Статья опубликована в № 2721 от 27.10.2010 под заголовком: От редакции: Жаркий мартиролог

Чрезвычайный рост смертности из-за летней жары признан официально

Ежемесячный мониторинг Минэкономразвития свидетельствует, что жара и смог переломили благоприятные демографические тенденции, которыми так гордятся нынешние отцы российской нации. За январь – август 2010 г. смертность в целом по России выросла по сравнению с прошлым годом, и на вполне заметную долю: с 1,35 млн до 1,39 млн умерших, или на 2,8%. Но данные о последствиях двухмесячного зноя попросту ужасны. В жарком июле 2010 г. умерло 182 000 человек – на 17 000 человек, или на 10%, больше, чем в том же месяце 2009 г. В августе, когда к жаре добавился смог, умерло около 192 000 россиян – против 150 000 в 2009 г.: рост на 28%. Если исходить из средней оценки стоимости жизни россиянина – по расчетам ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева, это $2 млн, – то потери страны только от преждевременных смертей составили 3,6 трлн руб.

В Москве в августе рост смертности, который первоначально пытались отрицать и выдать за злокозненные слухи в Минздравсоцразвития, составил рекордные 68,6% – 15 000 против 8905 умерших в 2009 г. Это еще на 18 процентных пунктов выше, чем признавало Минздравсоцразвития в начале сентября. Москва, конечно, особенный город, где смог и отсутствие дождей усугубили и без того жуткие экологические проблемы летнего мегаполиса. Но близкие показатели августовской смертности и в регионах, где власти ввели из-за пожаров чрезвычайное положение. Вот, например, в Марий Эл число умерших выросло в августе на 60%, в Мордовии – на 55%, в Рязанской и Воронежской областях – наполовину. На этом фоне Нижегородская, Московская, Тульская и Владимирская области (рост на 30, 26, 20 и 18% соответственно) выглядят просто островками благополучия. Ивановская область с 13%-ным ростом – просто санаторий.

Мы пока не знаем, как сказались на смертности в Алтайском крае, Волгоградской и Саратовской областях сентябрьские пожары.

Резкий рост смертности отчасти результат климатической аномалии, вызвавшей сильнейшие пожары и длительный смог, что гибельно для страдающих сердечными и легочными заболеваниями. Аномальная жара в Европе летом 2003 г. стала причиной тысяч жертв в странах, где выше уровень медицины, а жители более внимательно относятся к своему здоровью. В частности, уровень смертности во Франции в августе 2003 г. вырос по сравнению с тем же месяцем 2002 г. на 35%, в Италии – на 20%, в Испании и Португалии – на 18%.

Но дело не только в жаре и смоге. Часть вины лежит на местных и федеральных властях, которые не выполнили своих прямых обязанностей по созданию людям человеческих условий пребывания – хотя бы в больницах и поликлиниках. Региональные власти по закону обязаны информировать население о чрезвычайной ситуации и защищать здоровье и жизнь жителей. Чиновники Роспотребнадзора должны информировать население о неблагополучной ситуации и прекращать работу госорганов и компаний, создающих угрозу массовых отравлений. Вместо предупреждений и аккуратных призывов найти более безопасные места пребывания мы слышали про контроль над ситуацией, «отклонениях от нормы». Даже когда превышение ПДК по взвешенным веществам 6 августа в одном из округов Москвы достигло 16-кратного (!) показателя и 6–10-кратного по иным показателям в других районах, бюрократы не советовали уезжать.

Теперь особенно важно учесть печальные уроки прошедшего лета, чтобы не повторить его ошибки. Европейские страны установили в транспорте и местах массового скопления людей дополнительное климатическое оборудование, построили новые солнцезащитные тенты и установили фонтаны с питьевой водой, наконец, расширили площадь городских пляжей. Благодаря этим мерам нового всплеска жертв летом 2006 г. удалось избежать: рост смертности не превысил 7–10%. Россия должна внимательно изучить и рационально использовать опыт, полученный ценой десятков тысяч жизней своих граждан.

Тем более что, как говорят климатологи, погодные аномалии вроде той, что случилась прошлым летом, будут повторяться.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать