Верховный суд вернулся к досудебному взысканию

На этот раз его предельная сумма серьезно ограничена, поэтому новая редакция законопроекта имеет больше шансов.
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
Д.Гришкин

Верховный суд предлагает вернуться к идее внесудебной процедуры взыскания денег по бесспорной категории дел (в тех случаях, когда ответчик не спорит с требованиями истца). Об этом председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев сообщил на совете судей. Он напомнил, что ВС уже выступал с такой идеей, но она была жестко раскритикована депутатами, и суд предпочел отозвать законопроект. Теперь он подготовил новую редакцию законопроекта, передал ее в администрацию президента, и там, по словам Лебедева, эта концепция возражений не встретила.

Принципиальное изменение подхода в том, что теперь возможная сумма досудебного взыскания невелика - до 1500 руб. Но даже это позволит значительно разгрузить суды.

Вопрос о внесудебном взыскании налоговой задолженности с граждан обсуждался в конце марта на совещании у президента Дмитрия Медведева с участием председателей трех высших судов. «Дела, что называется, копеечные, но их много, а правосудие от этого страдает», — объяснил Медведев необходимость создания нового механизма. В итоге, как сообщал "Ведомостям" кремлевский чиновник, решено разработать и внести соответствующие поправки.

Еще в 2009 г. поправки в Налоговый кодекс о внесудебном взыскании налоговых долгов с граждан в Госдуму внес ВС. Налоговики получали возможность направлять поручения о списании средств в банк, где у человека открыт счет, либо взыскивать наличность. ВС приводил статистику, по которой таких дел более 3 млн в год, день судопроизводства обходится государству в 27 000 руб., а сами дела - в основном на сумму до 50 руб.

ВС отозвал законопроект после того, как отрицательный отзыв со ссылкой на решение Конституционного суда прислал Минфин, а депутаты проект раскритиковали - в частности, председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников назвал поправки ВС антиконституционными. Правда, в марте, после совещания у Медведева, Крашенинников сказал, что внесудебное взыскание копеечной задолженности - это рационально и является принципиально иным подходом.

Идею одобряет и председатель комитета по правовым и судебным вопросам Совета Федерации Анатолий Лысков: содержание судебной системы дорого обходится государству, деньги налогоплательщика надо беречь, и если суммы небольшие, а спора нет - зачем идти в суд? На достижение той же цели разгрузки судов направлен и президентский закон об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации), в марте внесенный в Госдуму, напоминает парламентарий. А чтобы граждане лучше понимали свои новые права и они не нарушались, надо заниматься правовым просвещением, полагает Лысков.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more