У осужденного по делу о хищении из бюджета 5,6 млрд руб. нашли активов на $1 млн

Директор Firestone Duncan Джемисон Файерстоун, работодатель погибшего в сизо Сергея Магнитского, направил запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки. Он хочет, чтобы прокуратура приняла меры к возмещению ущерба, причиненного российской казне Виктором Маркеловым, два года назад осужденным на пять лет за хищение из бюджета 5,4 млрд руб.

В декабре 2007 г. компании «Махаон», «Рилэнд» и «Парфенион» из госбюджета в виде возврата налогов получили 5,4 млрд руб. Потом возврат признали незаконным, но деньги со счетов получателей уже исчезли. СК МВД считает организатором этой схемы Магнитского. Руководство Hermitage утверждает, что учредительные документы фирм были изъяты сотрудниками МВД во время обысков и использовались для смены собственников фирм, поучаствовавших в афере.

Маркелов был гендиректором ООО «Парфенион». В 2009 г. он признал вину, заключил сделку со следствием и получил максимально мягкий приговор, без имущественных санкций. Следствию удалось вернуть в казну лишь 685 млн руб.

Файерстоун утверждает: Маркелову есть чем погасить по крайней мере часть ущерба. По данным ЕГРЮЛ, Маркелов – единственный владелец и гендиректор ООО «Маркетальянс» с уставным капиталом 26 млн руб. Он стал его учредителем в августе 2006 г. – через два дня после того, как был арестован по обвинению в вымогательстве по другому делу. В октябре 2006 г., сидя в сизо, Маркелов стал владельцем еще одной компании – ООО «Платан» с уставным капиталом 31 млн руб., позже владелец сменился. Маркелов сохранил активы в обмен на показания против Магнитского, утверждает Файерстоун.

Обнаружить следы присутствия этих компаний по юридическому адресу (обе прописаны в одном и том же офисном здании в Ростове-на-Дону) не удалось.

В СК МВД эти обвинения не комментируют. Но, как утверждает источник в ведомстве, в свое время следствию не удалось найти каких-либо денег у Маркелова – ни счетов, ни имущества. Активы, на которые ссылается Файерстоун, скорее всего фиктивные, Маркелов тем и зарабатывал, что предоставлял свои данные для махинаций. В любом случае, добавляет собеседник «Ведомостей», приговор Маркелову вступил в законную силу и не может быть пересмотрен.

Если судом установлен факт нанесения ущерба, то пострадавшая сторона – скорее всего налоговая инспекция – должна на основании приговора инициировать гражданский иск с требованием возмещения, считает адвокат фирмы «Юков, Хренов и партнеры» Игорь Копенкин. И если его удовлетворят, взыскание может быть обращено на имущество осужденного. Розыск имущества – это уже забота судебных приставов.