На конкурс по достройке катка стоимостью 329 млн рублей подано две заявки

Подведение итогов несколько раз откладывалось из-за жалоб
За год стоимость строительства выросла на 14%/ М. Стулов/ Ведмости

На конкурс по достройке катка на Ириновском проспекте подали заявки ООО «Техглавстрой» (предложило 329 млн руб.) и ООО «СК ЭТС» (312 млн руб.), говорится на сайте госзакупок. Максимальная стоимость контракта – 329 млн руб., результаты станут известны 25 ноября. Согласно условиям закупки подрядчику необходимо до 16 декабря 2016 г. достроить двухэтажный каток с искусственным льдом площадью 6500 кв. м. Обеспечение заявки – 16,5 млн руб., лимит финансирования контракта на 2015 г. – 108,8 млн руб., на 2016 г. – 220 млн руб. При оценке заявок цена контракта составляет 60%, качественная характеристика закупки – 20%, квалификация участников – 20%, говорится в документации. Параллельно комитет по строительству Петербурга проводит конкурс на строительство аналогичного катка стоимостью 325 млн руб. на ул. Маршала Говорова. Вскрытие конвертов намечено на 25 ноября.

«Мы подали заявки на оба конкурса», – говорит исполнительный директор «Техглавстроя» Александр Глушковский. По его словам, стоимость строительства спортивных сооружений незначительно выросла за год, стройматериалы подорожали в среднем на 15%. В СК ЭТС и комитете по строительству не ответили на запрос «Ведомостей».

Комитет по строительству повторно проводит конкурсы на строительство двух катков. Первый – общей стоимостью 626 млн руб. – выиграло московское ООО «Капиталстрой» весной 2014 г. Через год комитет расторг контракт с ним из-за низкого темпа работ, компания успела освоить порядка 60 млн руб. Общее подорожание контрактов за год составило примерно 14%.

Новые конкурсы были объявлены в июле, но подведение итогов многократно откладывалось из-за жалоб. Всего было подано семь жалоб, последняя – от ООО «Ленстройпроект» – зарегистрирована 13 ноября. Заказчик неправомерно требует представить в подтверждение опыта работы построенные объекты-аналоги, говорится в жалобе. Кроме этого «Ленстройпроект» замечает, что при двух аналогичных конкурсах заказчик для подсчета баллов по критерию «квалификация участников» требует указать объем выполненных работ только в одном из них. Жалоба была рассмотрена вчера и признана необоснованной, сообщил представитель УФАС.

Большое количество жалоб на конкурс начальник аналитического отдела ИК ЛМС Дмитрий Кумановский связывает с обострившейся конкуренцией на рынке: «Выполнить такие работы может большое количество предприятий малого и среднего бизнеса, для многих из них получить такой контракт – практически единственный шанс остаться на рынке». По словам эксперта, из-за замораживания крупных строительных проектов цена стройматериалов снижается – вследствие большого предложения их стоимость за год выросла не более чем на величину инфляции.