РБК: ГП требует изъять в пользу государства 8 гектаров земли в Барвихе

Генпрокуратура требует изъять в пользу государства, по уточненным данным, 13 земельных участков в поселке Барвиха и деревне Жуковка. Надзорное ведомство утверждает, что земли были незаконно приватизированы в начале 2000-х, сообщает РБК.

Ранее сообщалось, что площадь спорных земель – около 100 га. Но, по данным издания, в исковом заявлении идет речь о 13 участках площадью 8,02 га. Они входят в состав 99 га земель, закрепленных за клиническим санаторием «Барвиха», который с 1994 г. находился в ведении управления делами президента.

Генпрокуратура считает, что 99 га земель «Барвихи» были незаконно изъяты из госсобственности. Выведенный из федеральной собственности лесной участок передали частному инвестору, и земли были определены под индивидуальную жилую застройку. Ведомство уверено, что незаконные действия якобы прикрыли инвестиционным проектом – необходимостью реконструкции усадьбы Мейендорф.

В качестве инвестора выступила компания «Кантри-Про». В иске говорится, что взамен на реконструкцию усадьбы и благоустройство территории замка фирма якобы получала в собственность часть земель санатория. Соглашение об этом, как утверждается, было подписано между компанией, клиническим санаторием «Барвиха» и ФГУП «Рублево-Успенский ЛОК» в 2001 г. Последнему «Кантри-Про» должна была передать в собственность 7 га.

Генпрокуратура также утверждает, что власти Московской области были введены в заблуждение, когда разрешили передать инвестору государственные территории.

Ответчиками по иску выступают экс-владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин, жена ресторатора Аркадия Новикова Надежда Адвокатова, предприниматели Алексей Богачев и Валерий Гордышев, жена девелопера Михаила Хубутии Екатерина Джанашия, мать сооснователя группы Mercury Леонида Струнина Зоя Струнина и международная компания «Кенсуэй Лимитед».

Среди третьих лиц – Михаил Хубутия, Минфин РФ, правительство Московской области, управление делами президента РФ, санаторий «Барвиха» и др.

Иск поступил в Одинцовский суд Подмосковья в январе 2024 г. Поводом для обращения в суд стали результаты прокурорской проверки законности использования особо охраняемых территорий. Слушания по иску начались 7 марта. Суд частично удовлетворил требования истца, в частности, запретив ответчикам вести строительство или реконструировать недвижимость на участках. Следующее слушание назначено на 25 апреля.