Агентство S&P признали виновным в обмане инвесторов

Австралийский суд посчитал, что рейтинговое агентство ввело инвесторов в заблуждение, присвоив наивысший рейтинг ценным бумагам, которые вскоре обесценились
Jin Lee/ Bloomberg

Федеральный суд Австралии в понедельник признал, что международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) в 2006 г. ввело инвесторов в заблуждение, присвоив наивысший рейтинг ценным бумагам, которые впоследствии обесценились, пишет газета Financial Times в понедельник.

Коллективный иск в суд на рейтинговое агентство подали 12 муниципалитетов в австралийском штате Новый Южный Уэльс (еще один муниципалитет ведет тяжбу с S&P самостоятельно). Истцы заявили, что в 2006 г. приобрели ценные бумаги Constant Proportion Debt Obligation (CPDO), эмитированные банком ABN Amro. Муниципалитеты потратили на облигации 16 млн австралийских долларов ($16,6 млн), доверившись оценке аналитиков S&P, присвоивших бумагам наивысший рейтинг – ААА. Однако менее чем через два года после этого, во время кризиса в 2008 г., бумаги потеряли в цене более 90% первоначальной стоимости.

Федеральный суд постановил, что рейтинговое агентство S&P проявило некомпетентность, присвоив наивысший рейтинг ААА ценным бумагам, которые описаны в судебных материалах как «чрезвычайно сложные». Суд также счел, что S&P и банк ABN в информации о ценных бумагах допускали искажение фактов, тем самым вводя инвесторов в заблуждение.

Муниципалитеты намерены получить компенсацию ущерба - 16 млн австралийских долларов, потерянных в результате обесценивания бумаг, а также судебных издержек. По данным FT, общий размер компенсации может достичь 30 млн австралийских долларов ($31,2 млн). Кроме того, тринадцатый муниципалитет, пострадавший в результате приобретения облигаций, требует возмещения ущерба в размере 1 млн австралийских долларов (чуть более $1 млн).

Агентство S&P уже заявило о намерении обжаловать решение суда. "Мы разочарованы этим решением суда, мы отвергаем любые заявления о том, что наши оценки не были компетентными, и будем обжаловать постановление австралийского суда", - говорится в заявлении рейтингового агентства. В ходе судебного разбирательства адвокаты S&P утверждали, что муниципалитеты даже не пытались изучить свои инвестиции и что рейтинговое агентство занимается только выдачей заключения о кредитоспособности ценных бумаг, но не дает рекомендаций по их приобретению.

В настоящее время аналогичные иски от понесших потери инвесторов CPDO рассматриваются в Нидерландах и Великобритании. В этих случаях истцами выступают ряд банков и пенсионных фондов, которые приобрели у ABN Amro бумаги, высоко оцененные агентством S&P. Совокупная сумма ущерба в Европе оценивается в примерно 2 млрд евро.