Молдавия уговорила «Газпром» на нефтяную привязку контракта
До 2025 года газ по этой формуле будет дешевле спотового, считают эксперты![](https://cdn5.vedomosti.ru/image/2021/8g/1dlj2u/original-1sa2.jpg)
Молдавская компания «Молдовагаз» и российский «Газпром» 29 октября подписали новое пятилетнее соглашение на поставку российского газа в Молдавию. Как сообщил вице-премьер Молдавии Андрей Спыну в соцсетях, поставки начнутся с 1 ноября. «Переговоры включали множество раундов дискуссий, в разных форматах – как с «Газпромом» в Санкт-Петербурге, так и с администрацией президента РФ в Москве. Параллельно шло несколько телефонных разговоров на разном уровне», – уточнил он.
Спыну добавил, что ценообразование по контракту будет формироваться за счет определенного соотношения рыночных цен на нефть (традиционно стоимость газа в долгосрочных контрактах с 1970-х гг. привязывали к котировкам на мазут и газойль. – «Ведомости») и на газ. «Коммерсантъ» со ссылкой на источники сообщал, что на 70% контракт будет привязан к нефтепродуктовой корзине и на 30% – к спотовым ценам на газ в Европе. По оценке молдавского чиновника, исходя из текущих рыночных цен стоимость поставок газа в ноябре составит около $450 за 1000 куб. м, после чего цена может снизиться. «В нынешних условиях у нас будет цена в 2 раза ниже рыночной и цена ниже, чем мы платили в октябре», – написал Спыну.
Вице-премьер также добавил, что соглашение носит исключительно коммерческий характер и исключает любые политические аспекты взаимоотношений между Россией и Молдавией. «Подписанный протокол не предусматривает никаких политических условностей и никоим образом не упоминает Приднестровский край (так в Кишиневе называют непризнанную Приднестровскую Молдавскую Республику, ПМР. – «Ведомости»)», – подчеркнул Спыну.
Прежний контракт на поставку «Газпромом» газа в Молдавию истек в сентябре, он был заключен еще в 2006 г. и неоднократно продлевался. В октябре Молдавия закупала у российской компании газ по рыночной цене – по $790 за 1000 куб. м. Кишинев возобновил переговоры с «Газпромом» о новом контракте в конце октября, пытаясь выйти на цену в $200–300 за 1000 куб. м, писал ТАСС. При этом по истекшему контракту со смешанной привязкой (и к споту, и к нефтепродуктам) газ в республику шел по средней цене в $148 за 1000 куб. м. Переговоры осложнялись долгом Молдавии, «Газпром» предлагал скидку к цене в 25% при условии погашения долга в следующие годы. 23 октября представитель «Газпрома» Сергей Куприянов оценил тело долга Молдавии в $433 млн, а общую сумму задолженности с учетом просрочки – в $709 млн.
Молдавия не была готова к резкому повышению цен на газ, что неизбежно бы случилось, если бы Кишинев согласился на стандартную для Европы формулу цены в новом контракте, когда стоимость газа привязана к спотовым котировкам хабов. В Европе на фоне рекордно низкой наполненности подземных хранилищ газа (ПХГ) с конца лета наблюдался стремительный рост спотовых цен. Пик его пришелся на 6 октября, когда цены вплотную приблизились к отметке в $2000 за 1000 куб. м. Но с 26 октября цена начала несколько снижаться на фоне заявления президента России Владимира Путина о необходимости начать закачку газа в европейские ПХГ. По данным биржи ICE, 29 октября в 18.00 мск на голландском хабе TTF цена составила $805 за 1000 куб. м.
Но в Молдавии в период переговоров с «Газпромом» закупка газа снизилась, его дефицит составил около 30% от потребления, и парламент республики был вынужден ввести режим ЧП с 22 октября по 20 ноября. Источник в отрасли сообщал ранее «Ведомостям», что Молдавия теоретически может получить от альтернативных поставщиков около 1,3–1,5 млрд куб. м газа в год. Но этой осенью Кишинев закупал у сторонних компаний лишь символические объемы газа по несколько миллионов кубометров. Ежегодное потребление Молдавией газа составляет около 3 млрд куб. м, из которых около 1,8 млрд куб. м приходится на Приднестровье (ключевой потребитель – Молдавская ГРЭС «Интер РАО», обеспечивающая электроэнергией и ПМР, и большую часть Молдавии).
На протяжении ближайших пяти лет нефтяная привязка в долгосрочных контрактах будет по-прежнему выгоднее, чем спотовая, полагает аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук. По его мнению, одним из ключевых факторов станет долгосрочная ориентация поставщиков сжиженного газа (СПГ) на азиатский рынок, что при отсутствии дополнительных поставок будет также приводить к росту спотовых цен на газ в Европе. Аналитик не исключил, что в летний сезон краткосрочно спотовые цены на газ могут падать ниже цен на нефть. «Но это будет временно, общая тенденция на ближайшие пять лет сохранится прежней», – считает Полищук.
По мнению главного стратега ИК «Арткапитал» Сергея Суверова, долгосрочное соглашение, при котором ценообразование на 70% привязано к нефтепродуктовой корзине, даст Кишиневу возможность получать газ по более привлекательной цене по сравнению со спотом. Эксперт полагает, что такая схема удовлетворяет интересы обеих сторон, так как «Газпрому» важно сохранить молдавский рынок. Суверов также считает, что до 2025 г. ситуация на рынке кардинальным образом не изменится и контракт с нефтяной привязкой будет выгоднее спотового. Но он не исключил, что после 2025 г. может произойти рост производства СПГ, прежде всего в Катаре и США, что приведет к общему снижению спотовых цен на газ. «В такой ситуации нефтяная привязка может потерять актуальность, и Молдавия может обратиться к «Газпрому» с просьбой пересмотреть условия контракта», – заключил он.
Полищук добавил, что «Газпром» пошел навстречу молдавской стороне, фактически предоставив «Молдовагазу» скидку. По мнению эксперта, соглашение предусматривает реструктуризацию долга молдавской стороны. «В противном случае «Газпром» вряд ли бы согласился на такие условия», – добавил Полищук.
Реструктуризация долгов является частой, но совершенно не повсеместной практикой при заключении аналогичных контрактов, отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Он отметил, что в аналогичных контрактах зачастую имеется политическая подоплека, которую необходимо учитывать. «Теоретически если следовать логике коммерческих сделок, то наличие предыдущего долга должно отражаться на цене в сторону ее увеличения. Однако в условиях, когда сделка также заключается на дипломатическом уровне, эта логика может и не соблюдаться», – подчеркнул адвокат.