ПРОГНОЗЫ ДНЯ
КПРФ, ОВР и “Единство” попытаются сформировать вокруг себя “дочерние” фракции или группы из депутатов-одномандатников. Хотя у ОВР в парламенте могут возникнуть серьезные внутренние проблемы, угроза раскола. А он, в свою очередь, может привести к тому, что часть депутатов “Отечества – Всей России” с удовольствием перейдет в лагерь “Единства”. Тем более что представители этих блоков не являются антиподами, большинство из них – сторонники административных и региональных элит. Таким образом, “Единство” может стать центром притяжения осколков и сформировать солидную фракцию, которая будет принимать активное участие в дележе портфелей. В таком случае между КПРФ, ОВР и “Единством” развернется напряженная борьба за место спикера Думы. Если говорить о возможной конфигурации парламента при голосовании по ключевым вопросам, то, с одной стороны, здесь будет наблюдаться широкая проправительственная коалиция, к которой может примыкать даже “Яблоко”. Ей будет противостоять оппозиционная КПРФ. ОВР в таком случае займет предельно прагматичную позицию: по каждому конкретному вопросу они будут смотреть на расклад сил в Думе и в зависимости от этого определять, стоит ли координироваться с КПРФ и идти на конфронтацию с Путиным или надо занимать более мягкую позицию как по отношению к правительству, так и по отношению к президенту.
Юрий Краснов,
замначальника аналитического
управления Госдумы
Наиболее интересным событием до первого заседания Госдумы станет формирование проправительственной коалиции, которая должна будет составить основу для грядущих президентских выборов. Мне кажется, что в этих условиях по крайней мере до марта следующего года Дума вряд ли сможет предпринять что-то серьезное. Я не думаю, что она пойдет в лобовую атаку против президента или против правительства. Она будет скорее занята самой собой. Не думаю, что за этот первоначальный период в прошедших в парламент избирательных блоках произойдут какие-то расколы. Хотя, конечно, например, “Отечество – Всю Россию” наверняка будут раздирать внутренние противоречия. Но до президентских выборов расколы будут нежелательны для всех сторон, поскольку в таком случае резко утрачивается политический вес.
Алексей Чеснаков,
директор Центра
политической конъюнктуры
В составе новой Думы я бы обратил серьезное внимание на одномандатников. Ведь если раньше по одномандатным округам в регионах с помощью административного ресурса зачастую избирались кандидаты, предложенные Москвой, то сейчас губернаторы представили своих людей. Вполне возможно, что они образуют одну-две собственные фракции, которые будут отстаивать местные интересы и получат возможность куда мощнее влиять на правительство в таких вопросах, как, например, формирование бюджета. В остальном никаких неожиданностей в новой Думе быть не должно. Мне кажется, фракции будут представлены в том виде, в каком прошли в парламент избирательные блоки. Вряд ли раскол ждет “Отечество – Всю Россию”. А о политике и направленности новой Госдумы говорить вообще пока рано. Я считаю, что первые полгода до президентских выборов депутаты не будут предпринимать ничего радикального.
Виктор Борисюк,
завсектором ИМЭМО РАН
На этот раз новая Госдума наладит работу куда быстрее, чем раньше. Уже есть регламент, неформальные правила работы, значительно быстрее будут решаться процедурные вопросы. К тому же на этот раз много переизбравшихся депутатов, у которых есть опыт и которым не надо около года входить в курс дела. Так что есть надежда, что на первом этапе своей деятельности этот парламент будет более эффективным, чем предыдущий. Но он, возможно, станет не только профессионально, но и политически лучше прежнего. Если в прошлой Госдуме НДР, как единственная партия власти, была в меньшинстве, то сейчас возможно возникновение широкой и соизмеримой по составу с коммунистами коалиции, во главе которой будет стоять “Единство”. А при голосовании по определяющим вопросам в отдельных случаях к этой коалиции может примыкать и “Яблоко”. Но главное то, что в Думе на этот раз будет существовать два полюса – коммунистический и проправительственный. В такой ситуации многое будет зависеть от ОВР, от блока, который, вероятно, будет постоянно раскалываться. По вопросам профессиональным, таким, как вопрос спикера, например, ОВР будет скорее ближе к коммунистам, потому что иных союзников в этом вопросе у них нет. А по реальному голосованию, за конкретные законопроекты, они скорее будут ближе к правительству, потому что большинство этих людей генетически и социально связаны с нынешним режимом.
Игорь Бунин,
гендиректор Центра
политических технологий
Вопреки появляющимся предположениям я не ожидаю возбуждения процедуры недоверия по отношению к правительству и премьер-министру со стороны оппозиционной части новой Госдумы. Что касается создания фракций и коалиций, то, мне кажется, ОВР, скорее всего, не сохранится в том виде, в каком блок пришел в Думу. Во-первых, сразу же выделятся в отдельную фракцию аграрии, которые и оговорили свое вхождение в блок этим условием. Кроме того, почти неизбежно разделение “Отечества” и “Всей России”. “Вся Россия” в таком случае будет одной из проправительственных фракций, аналогом “Российских регионов” в предыдущем парламенте. Но основной проправительственной фракцией будет, конечно, “Единство”. Основная борьба за место спикера пойдет между КПРФ и проправительственным лагерем. Притом от проправительственного лагеря наиболее вероятный кандидат – это Сергей Степашин, который все же ближе “Медведю”, чем “Яблоку.
Владимир Прибыловский,
руководитель ИЦ “Панорама”