Минус Кандинский
Третьяковская галерея продолжает свой цикл беспроигрышных выставок “Золотая карта России”. В Лаврушинском переулке до 23 января открыта экспозиция работ из Рязанского областного художественного музея им. академика Ивана Пожалостина (был такой гравер-реалист в прошлом веке). Свыше 50 полотен представляют все периоды отечественного искусства – от икон из рязанских храмов до мастеров революционной эпохи и советского времени.
Устроители, впрочем, отказались от привоза из Рязани работ Кандинского, Аристарха Лентулова и Давида Бурлюка. Вместо них нам представлены очень изящные “Дети с барашком” Боровиковского, анонимные рязанские авторы середины прошлого века, запечатлевшие городских предпринимателей с женами, портрет Тропинина, пейзажи Левитана, Серова и Саврасова, рыбы Ларионова, пионы Гончаровой... В общем, классическая мини-Третьяковка среднерусской полосы. Сходство усугубляется еще и тем, что в “большой” Третьяковке уже пару лет тоже нет собственного Кандинского, который все никак не может доехать до Москвы, проводя время в бесконечном турне за границей.
Это уже пятая выставка цикла “Золотая карта России” за год (сперва планировалось семь-восемь в год, но удовольствие растянется дольше). Москвичи, быть может, слегка утомились однообразием представляемых полотен – а в рамках проекта почему-то поразительно мало показывают графики из провинциальных запасников. Надо быть большим ценителем прекрасного, чтобы регулярно навещать Третьяковку в поисках нового Шишкина или Репина (к счастью, последнего рязанцы не привезли, зато его привезут в Малый Манеж в марте на выставку из музеев Центральной России). На нынешней экспозиции впервые в истории московского цикла показаны иконы из бывшего епархиального древлехранилища. После революции коллекцию древлехранилища разделили между двумя собраниями – нынешним художественным и историко-архитектурным (бывшим краеведческим) музеями. Так что работы из коллекции второго по значению рязанского музея москвичи, судя по всему, так и не увидят в ближайшее время. Возможно, “Золотой карте России” стоит предъявлять не по одному музею, а объединять лучшие вещи из нескольких городских собраний. Иначе нам никогда их и не увидеть.
Стоило бы, конечно, расширить и географию. Пока что в Москве преобладает Нечерноземье, а от Зауралья представительствовал лишь Нижний Тагил – хотя и в Новосибирске, и в Иркутске есть чем удивить даже знатоков.
Не секрет к тому же, что многие провинциальные коллекции поневоле оказались владельцами так называемых перемещенных ценностей. После войны музеи скупали у бывших фронтовиков произведения венгерских, польских и других авторов, не особенно вдаваясь в расспросы о происхождении вещей. Так что о предыдущем местонахождении многих из них по-прежнему мало что известно.
Вероятно, вскоре последуют перемены в судьбе этих ценностей – и рано или поздно придется показывать их и русской публике перед отправлением на историческую родину.