"Роскред" теряет спички
От некогда могущественной индустриальной империи "Российского кредита" откололся еще один кусочек. Арбитражный суд Калужской области в конце прошлого года признал незаконной сделку о продаже контрольного пакета акций "Плитспичпрома" крупнейшего в России производителя спичек - группе компаний холдинга "Металлоинвест", контролирующего промышленные активы "Роскреда". В начале этой недели "Металлоинвест" подал апелляцию в суд.
На долю "Плитспичпрома" (Балабаново, Калужская область) приходится более 40% выпускаемых в России спичек. Помимо спичек, на предприятии делают древесно-волокнистые плиты (ДВП), используемые в производстве мебели. По итогам 1999 г. чистая прибыль фабрики составила 25,95 млн руб., увеличившись более чем в два раза по сравнению с 1998 г., а выручка от реализации продукции достигла 396,46 млн руб. против 189,93 млн руб. в 1998 г. При этом производство спичек в прошлом году выросло на 12%, а ДВП - на 57%.
Шесть лет назад "Российский кредит" приобрел 51% акций "Плитспичпрома", оформив выпуск дополнительной эмиссии акций на четыре свои дочерние компании.
Новые акционеры и руководство фабрики мирно сосуществовали до августа 1998 г. С началом кризиса "Металлоинвест" захотел получить контроль над финансовыми потоками фабрики, но менеджерам предприятия это не понравилось, и они начали оспаривать законность проведения эмиссии акций, выкупленной "Роскредом".
По словам гендиректора "Плитспичпрома" Николая Егерева, решение о дополнительной эмиссии было принято не на собрании, как того требует законодательство, а на конференции трудового коллектива. Да и то его поддержало только 30% собравшихся.
Но основанием для решения арбитражного суда в пользу "Плитспичпрома" послужил совсем другой факт. Эмиссию признали незаконной, потому что "Металлоинвест" был внесен в реестр акционеров и приступил к управлению фабрикой на три месяца раньше, чем была зарегистрирована эмиссия.
В ответ на этот упрек в "Металлоинвесте" говорят, что перевели деньги за акции заранее, чтобы спасти фабрику от угрозы банкротства. На фабрике же утверждают, что часть полученных средств была положена на депозит в "Роскред". Как считает Егерев, таким образом банк банально "попользовался деньгами за счет фабрики".
Несмотря на все перипетии, "Металлоинвест" еще владеет блокирующим пакетом спичечной фабрики. Решение суда о признании сделки ничтожной касается только двух компаний "Металлоинвеста", которым принадлежало 26% акций предприятия. Числившиеся на двух других компаниях 25% акций впоследствии были перепроданы иным фирмам того же "Металлоинвеста", которые суд посчитал "добросовестными" приобретателями. Благодаря проведенной в декабре массированной скупке акций у трудового коллектива "Металлоинвест" в итоге контролирует на данный момент 26% акций "Плитспичпрома".
Сейчас стороны не отрицают возможности мирного урегулирования конфликта. В пресс-службе "Металлоинвеста" считают, что, пока решение суда пройдет все инстанции, конфликтующие стороны могут договориться. Впрочем, представителей "Металлоинвеста" уже почти год не подпускают к руководству фабрики. А в Балабанове пока не определились, как вести себя с акционерами дальше, - оставить их в реестре или пытаться отсудить 25% акций у "добросовестных" приобретателей. "Время покажет, - говорит Егерев, - может быть, еще договоримся". Впрочем, три месяца назад он утверждал то же самое, что не помешало отсудить половину "роскредовских" акций.