РАО ЕЭС сдерживает энергию

РАО "ЕЭС России", пользуясь своей монополией на линии электропередачи, блокирует экспортный контракт между "Росэнергоатомом" и крупным немецким концерном RWE по поставкам энергии в Грузию. Некоторые чиновники уверены, что так энергохолдинг пытается заставить атомщиков поделиться экспортными доходами.

Пятилетний контракт между "Росэнергоатомом" и RWE - крупной немецкой энергокомпанией с годовым оборотом $70 млрд - был подписан несколько месяцев назад и вступил в силу 1 июля. По контракту до конца нынешнего года в Грузию должно быть поставлено 900 млн кВт ч. Стоимость ежегодных поставок в зависимости от объемов колеблется от $8 млн до $25 млн. Советник RWE по Восточной Европе Александр Браун сообщил, что электроэнергия "Росэнергоатома", возможно, будет реэкспортироваться из Грузии в другие страны, в том числе в Турцию.

Поставки электроэнергии с АЭС в Грузию уже включены в баланс оптового рынка энергии на III квартал, утвержденный Федеральной энергетической комиссией (ФЭК). Однако в конце прошлой недели представители "Росэнергоатома" объявили, что контракт под угрозой срыва, так как РАО ЕЭС отказывается заключать договор на транспортировку электроэнергии в соседнюю республику. Как рассказал "Ведомостям" вице-президент "Росэнергоатома" Сергей Яшечкин, в Центральном диспетчерском управлении ЕЭС атомщикам заявили, что договор сначала должно утвердить управление РАО по экспорту. По его словам, "Росэнергоатом" отправил документы в РАО еще 26 июня, но ответа до сих пор нет.

Начальник департамента экспорта РАО ЕЭС Юрий Шаров сообщил "Ведомостям", что энергохолдинг не даст атомщикам разрешения на экспорт. "Мы уже подготовили ответ, и он отрицательный", - говорит он. Причина отказа в том, что, по мнению РАО ЕЭС, "Росэнергоатом" демпингует, в разы занижая контрактные цены. Кроме того, утверждает Шаров, поставки дополнительной электроэнергии по единственной грузинской высоковольтной линии "Кавкассиони" могут привести к аварийным отключениям всей грузинской энергосистемы.

"Росэнергоатом" считает эти аргументы надуманными. По словам Яшечкина, цена поставок по грузинскому контракту не меньше, чем по контракту "ЕЭС России" с Финляндией. Возможные перегрузки линии "Кавкассиони", по его мнению, должны обсуждаться с RWE, так как "Росэнергоатом" реализует энергию в Ростовской области и не имеет отношения к дальнейшим поставкам. Яшечкин также утверждает, что РАО вообще не вправе визировать экспортные контракты.

С ним согласен источник в одном из профильных федеральных ведомств. По его словам, утвержденный ФЭК баланс поставок энергии является достаточным основанием для заключения договоров на транспортировку энергии. "ЦДУ и РАО ЕЭС просто хотят получать с грузинских поставок "Росэнергоатома" определенную мзду, но формальных оснований отказываться от заключения договоров у них нет, - говорит источник, - тем более что потребители уже оплатили все услуги энергохолдинга в виде абонплаты".

Атомщики и их партнеры обещают заставить РАО заключить договор через суд. "Сейчас нас останавливает лишь то, что РАО не дало нам официального ответа", - говорит Яшечкин. "Нам непонятно упорное желание РАО ЕЭС монополизировать сферу экспорта электроэнергии", - продолжает Александр Браун из RWE. По его словам, и юридическая служба немецкой компании, и независимые эксперты при подготовке контракта пришли к выводу, что "Росэнергоатом" имеет право на самостоятельный экспорт. Браун утверждает, что сотрудничество с атомщиками началось после двух лет бесплодных переговоров об экспорте энергии РАО ЕЭС.

Однако главу "ЕЭС России" Анатолия Чубайса это не беспокоит. "Мы [с "Росэнергоатомом"] договоримся, и все у нас будет хорошо", - пообещал он "Ведомостям".

ОТВЕТНЫЙ УДАР "РОСЭНЕРГОАТОМА".

Экспорт - не единственный конфликтный вопрос для РАО ЕЭС и "Росэнергоатома". С сегодняшнего дня концерн хотел на 20% снизить поставки на оптовый рынок энергии (ФОРЭМ). Девять АЭС загружают ФОРЭМ на треть. Атомщики ссылались на низкую оплату со стороны РАО ЕЭС. По словам первого замглавы Минатома Булата Нигматулина, ЕЭС перечислило за нее "всего 75% " средств. В РАО это признают, но обращают внимание на рост тарифов АЭС на 54% с начала года. Член правления РАО Андрей Трапезников говорит, что, если бы тарифы остались на уровне 1 января, оплата составила бы 108%. Но уже в субботу "Росэнергоатом" заявил об отказе от радикальных действий. Исполнительный директор концерна Юрий Яковлев сказал: "ЦДУ не успело заместить мощности [АЭС]. Это жестко ударило бы по потребителю, а наш концерн получил бы политическое обвинение".