МИКРО: Шальные деньги
В летнее затишье, когда поиск повода к высказыванию становится делом мучительным, так и тянет на абстрактные рассуждения. Ну вот, например, о прекрасном. В Петербурге и Москве строятся красивые и престижные новые дома. По Невскому проспекту стадами несутся машины стоимостью чуть ли не по $100 000. Кафе и рестораны переполнены - вечером столик даже в самом дорогом месте нужно заказывать заранее. Налицо все признаки процветания, экономический подъем 1999 - 2001 гг. вылился в форму броскую и материальную - внешний блеск не оставляет ни малейших сомнений в том, что денег в карманах стало больше. Завистливый обыватель сказал бы, что кое-кому денег некуда девать, но мы не будем уподобляться завистливому обывателю. В конце концов мы ведь знаем, что денег в кармане - правда, только в своем кармане, но ведь каждый карман для кого-то свой - слишком много не бывает, как и вообще всего хорошего. Вдумаемся.
О чем говорит нам переполненный дорогой ресторан? О том, что богатые люди охотно просаживают за вечер крупные суммы? Да, но еще и о том, что те же самые люди почему-то не готовы вложиться в открытие еще одного, конкурирующего, дорогого ресторана. А речь идет, заметьте, о тех, кто умеет зарабатывать большие деньги, т. е. по определению знает, что почем, не склонен упускать свою выгоду. Но ведь спрос, судя по забитым столикам, вроде бы есть? Значит, нет уверенности в стабильности этого спроса. Люди тратят много и видят, что много тратят все вокруг, но не верят, что это будет продолжаться хоть сколько-нибудь долгое время. Ресторан, кстати, не завод, его открыть не так уж долго, если, конечно, верить в успех.
Еще забитые столики говорят о том, что деньги не жалко вынуть из бизнеса. Растущее, расширяющееся дело требует вложений. Человек, который надеется вскоре радикально улучшить свое положение, экономен: мало ли что понадобится в период роста. Расточителен тот, на кого свалились шальные деньги - если он не знает, как потратить их с большей пользой. Если не верит в возможность сохранить и не надеется приумножить.
Знаете, у богатых людей есть много недостатков, но в вопросе о том, где светит заработать, а где нет, я склонна доверять их суждению больше, чем выкладкам даже самых умных аналитиков. Особенно если это суждение выражено не словесными прогнозами о грядущем спаде (бизнесмены прогнозами вообще не злоупотребляют), а ясными и недвусмысленными поступками. Если потребительский бум на фоне очень скромного роста инвестиций виден невооруженным глазом, значит, те, кто имеет реальную возможность выбирать между новеньким "Феррари" и расширением родного бизнеса, не видят в таком расширении слишком уж большой пользы. Хорошего не ждут, вот на что похоже.
Наверное, у специалистов это называется "плохой инвестиционный климат". Наверное, это называется "неблагоприятные ожидания". Или, например, "низкая склонность к сбережению". Возможно, еще это называется "опасения бизнес-сообщества по поводу политической нестабильности". Моих познаний в макроэкономике хватает ровно на то, чтобы понять свою неспособность рассуждать о высоких материях вроде цен на нефть, бюджета, ВВП, экономических циклов и прочей эзотерики. Я только знаю, что, когда богатым некуда девать деньги, это не значит, что денег много. Это значит, что в стране по-прежнему мало возможностей выгодно их вложить.