Союз меча и орала
Вчера же Рогозин встречался с председателем ЦК КПРФ и руководителем думской фракции коммунистов Геннадием Зюгановым, и, по информации пресс-службы КПРФ, тот одобрил предложение о создании совета.
Вчера утром руководитель фракции “Родина” Дмитрий Рогозин рассказал журналистам, что в минувшие выходные предложил коллегам из КПРФ создать координационный совет двух фракций. По мнению Рогозина, такой совет должен будет еженедельно собираться и согласовывать выступления, голосования и т. п. коммунистов и “родинцев” по “антисоциальным законам, которые пытается протащить фракция “Единая Россия”, а также использовать “иные совместные методы парламентской борьбы”.
Даже объединив усилия, “Родина” (38 депутатов) и КПРФ (51 депутат) мало что могут противопоставить “Единой России”, имеющей конституционное большинство (305 депутатов) и практически всегда голосующей дисциплинированно. Однако коммунисты и “родинцы” все равно настроены решительно. “Нам надоело бездумное большинство, которое слепо выполняет указания, не имеет своей личной позиции, причем делает это с грубейшими нарушениями Конституции и законов, не говоря уж о регламенте Думы”, – говорит заместитель руководителя фракции КПРФ Сергей Решульский. По его словам, формат координационного совета еще окончательно не согласован. “Я предложил Рогозину создать группу из членов наших фракций, которые и определили бы, по каким вопросам и как мы могли бы координировать работу в Думе”, – пояснил Решульский. “Речь идет о скоординированных действиях”, – полагает депутат из “Родины” Олег Шеин. По его словам, сегодня, во время рассмотрения во втором чтении пакета законов о монетизации льгот, обе фракции будут поддерживать поправки друг друга, “но нам нужно согласовать приоритеты – кто лучше разбирается в той или иной ситуации, кто по какому вопросу будет высказываться”. А в перспективе Шеин рассчитывает на взаимодействие КПРФ и “Родины” и вне стен парламента.
Коммунисты и “родинцы” уверены, что их совместные усилия будут плодотворны несмотря на прежнюю вражду. В ходе прошлогодней избирательной кампании тот же Зюганов неоднократно обвинял “Родину” (тогда еще избирательный блок) в том, что она создана администрацией президента специально для перехвата голосов у КПРФ. А тогдашняя риторика Рогозина была откровенно антикоммунистической, он заявлял, что сотрудничество с коммунистами невозможно, пока их партией руководит Зюганов. “Одно дело – предвыборная борьба, когда все друг друга обвиняют во всех грехах, а другое дело – общая работа, – говорит теперь Шеин. – Нам сейчас неверно было бы бить по КПРФ, поскольку это может только усилить монополию “Единой России”. Депутат напоминает, что фракции уже имеют опыт сотрудничества, например при рассмотрении жилищного пакета они вместе покинули зал заседаний. “Дело не в том, кто о ком что сказал, – а в том, кто что делает [сейчас], – настаивает Решульский. – При всех наших [идеологических] противоречиях с теми же СПС и “Яблоком” на выборах в Думу мы создали совместную контрольную группу”. Впрочем, Решульского смущает излишняя поспешность Рогозина: “Мы договорились, что это не пиаровская акция”.
Однако эксперты полагают, что это как раз пиаровская акция. “Для обеих фракций это PR, ведь создание совета ничем не обременяет, а позволяет напомнить о себе и прорезонировать себя как защитников трудового народа”, – убежден президент аналитической группы “Меркатор” Дмитрий Орешкин. Для “Родины”, по его мнению, “это стратегический PR”, поскольку Рогозин “выполняет задание администрации президента по консолидации левого электората”. Однако политконсультант Олег Матвейчев из Bakster Group полагает, что Рогозину не стоит торопиться выполнять волю Кремля. “Не надо им объединяться с коммунистами: развивая левые темы, они в итоге подогревают левую повестку дня, которая прочно ассоциируется с Зюгановым и КПРФ. В результате получится, что “родинцы” таскают каштаны для коммунистов”, – полагает эксперт. При этом, по словам Матвейчева, для коммунистов это объединение вполне приемлемо.
А замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, напротив, полагает, что сотрудничество скорее не нужно коммунистам, и сомневается, что КПРФ доведет дело до создания координационного совета. “Им нужно усиление оппозиции, а 100 голосов – это значимо больше, чем 50, поэтому они должны неформально координировать свои действия, – считает Макаркин. – Но публичное сотрудничество с тем, кого они резко обвиняли [в связях с Кремлем] и, скорее всего, еще будут обвинять на следующих выборах, – это недальновидно”.