Преступления не было

Следственный комитет России (СКР) прекратил уголовное дело в отношении замминистра финансов Сергея Сторчака, обвинявшегося в попытке хищения $43,4 млн из федерального бюджета, за отсутствием события преступления. Об этом сообщил его адвокат Андрей Ромашов со ссылкой на устное уведомление следователя. Официальные материалы он рассчитывает получить на следующей неделе. Сторчак сказал «Ведомостям», что пока не получал документов о прекращении дела, но ему звонил следователь. Пресс-служба СКР эту информацию не комментирует.

Сторчаку, бывшему гендиректору «Содэксима» Виктору Захарову и председателю совета директоров Межрегионального инвестиционного банка, бывшему замминистра финансов Вадиму Волкову были предъявлены обвинения в создании организованной группы с целью хищения бюджетных средств под предлогом покрытия затрат «Содэксима». Компания участвовала в урегулировании долга Алжира перед СССР. В 1996 г. она расплатилась с Россией за Алжир, перечислив в бюджет $24,24 млн. В обмен должна была получить товары из Алжира на $80,8 млн. Но алжирцы обязательств не исполнили, и Захаров потребовал, чтобы бюджет вернул деньги с процентами (к началу 2007 г. он оценивал долг примерно в $50 млн). Сумма уточнялась на переговорах с участием Сторчака и была снижена до 43,4 млн. 18 сентября 2007 г. Сторчак написал в правительство письмо о необходимости включить в закон о бюджете статью о расчете с «Содэксимом» – это действие следователи сочли моментом покушения на преступление.

Обвиняемые были арестованы в ноябре 2007 г. и только в октябре 2008 г. выпущены под подписку о невыезде. В 2009 г. Генпрокуратура вернула дело в следственный комитет на доследование. В конце 2010 г. Арбитражный суд Москвы признал, что Минфин должен «Содэксиму» $43,4 млн. Решение оспорено не было, оно вступило в силу и лишило смысла уголовное дело, следователи обязаны были учесть его, объясняет Ромашов. Защита направила в СКР соответствующее ходатайство.

Ромашов отмечает, что дело прекращено по реабилитирующим основаниям и Сторчак вправе потребовать компенсации за время, проведенное в сизо. По словам Сторчака, он вряд ли так поступит: «Надо отдохнуть от этого процесса, новым заниматься не хочется, как и судиться с собственным ведомством».

Адвокат МГКА Алексей Мельников считает, что Сторчак вряд ли будет привлекать внимание к своему делу, решение суда еще может быть пересмотрено в порядке надзора. Минфин сделал все, чтобы проиграть процесс, а прокуратура уклонилась от участия в нем, замечает он.