Статья опубликована в № 3281 от 07.02.2013 под заголовком: Чувства – не место для кодекса

Штраф за богохульство может составить от 5000 до 500 000 руб.

Совет по правам человека (СПЧ) при президенте при участии депутатов и общественников разработал и опубликовал вчера на своем сайте предложения о наказаниях за унижение чувств верующих, существенно меняющие законопроект депутатов, уже раскритикованный правительством. В проекте депутатов от всех фракций, внесенном в сентябре прошлого года, предлагалось дополнить УК ст.243 прим «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан», карающей за публичные оскорбления верующих и прилюдное унижение религиозных обрядов. Это карается штрафом до 300000 руб. или сроком до трех лет. А штрафом до 500000 руб. или пятью годами согласно второй части новой статьи предлагалось наказывать за осквернение и разрушение объектов и предметов религиозного почитания.

СПЧ предлагает не разрабатывать новых статей, а дополнить существующие. В п.2 ст.243 УК, карающей за разрушение памятников культуры (до пяти лет), предложено внести состав о разрушении памятников культуры по мотивам религиозной ненависти. В Кодексе об административных нарушениях предлагается в ст.5.26 об унижении достоинства человека внести пункт об умышленном унижении достоинства верующего, осквернении богослужебной литературы и предметов религиозного почитания, наказывая богохульников штрафом до 5000 руб. или обязательными работами до 100 часов для физических лиц, штрафом до 50000 руб. для должностных лиц и до 500000 руб. – для юридических лиц. Кроме того, предлагается увеличить наказания (размер штрафов и длительность обязательных работ) в ст.148 УК, которая наказывает за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций и отправлению культа.

Обсуждение в СПЧ состоялось в соответствии с поручением президента Владимира Путина и в администрации президента, по словам ее чиновника, информированы, что в профильном комитете Думы со многими предложениями совета согласились, ко второму чтению в законопроект будут внесены поправки. Это не исключено, поправки хорошо обоснованы юридически, говорит зампред комитета по делам общественных объединений Александр Тарнавский, но по законопроекту все еще много разногласий.

Придумывать новые составы нет необходимости, достаточно уточнить мотивы и ужесточить ответственность, поддерживает логику СПЧ адвокат Леонид Альперович, введение же новелл приводит к произволу и избирательному правосудию.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать