Основатель «Рольфа» Сергей Петров может лишиться мандата

Сегодня комиссия Госдумы рассмотрит обращение председателя партии «За справедливость» Владимира Пономаренко, что депутат от «Справедливой России» миллиардер Сергей Петров продолжает заниматься бизнесом. Пономаренко был автором подобного запроса – в отношении депутата-коммуниста Вадима Потомского, когда тот был главным конкурентом губернатора Брянской области на выборах.

А информацию, что Петров управляет бизнесом через кипрские офшоры, разместил блогер Виктор Леванов, он также послал запрос в Следственный комитет России.

Леванов считает, что «Петров неразборчив в своих политических связях»: не скрывал симпатий к оппозиционеру Алексею Навальному.

На эти претензии обращает внимание человек, близкий к руководству «Единой России»: он считает высокой вероятность негативного для Петрова решения. Комиссия может инициировать проверку (запросы в Генпрокуратуру и СКР), а если она подтвердит подозрения, предложит парламенту отобрать мандат – как у Геннадия Гудкова.

Петров оказывал не только моральную, но и, возможно, материальную поддержку оппозиции, объясняет претензии к депутату другой человек в руководстве Думы.

Если у комиссии Думы и правоохранителей возникают вопросы, на них нужно отвечать, комментировал историю с Петровым чиновник администрации президента.

Леванов утверждает, что Петров в октябре 2012 г. учредил на Кипре фонд The SAP Family Trust, который владеет структурой «Рольфа» Delance Ltd, а та – единственный акционер банка «Капитал-Москва».

Петров написал объяснительную (есть у «Ведомостей»): он еще в 2004 г. передал имущество в траст, где он учредитель, но по англосаксонскому праву он не может участвовать в управлении им. В октябре 2012 г. сменился управляющий траста, им стала C&L Trustees Ltd. Ей были переданы активы фонда – акции Rishy Holding Ltd, Goldwood Int Ltd, Delance Ltd, Rycom Trade Ltd. «Как протектор траста я имею только право (не обязанность) давать указания по вопросам, касающимся капитала банка [«Капитал-Москва»], – пишет Петров. – Наличие таких полномочий направлено на защиту интересов клиентов банка от недружественных действий управляющего траста».

Петров уверяет, что не выдал ни единого указания трасту.

Петров финансирует множество гуманитарных и просветительских проектов, но проектов Навального в этом списке нет, говорит представитель депутата.

Навальный утверждает, что Петров не финансировал его Фонд борьбы с коррупцией. «Роспил» финансируется в том числе за счет пожертвований на «Яндекс. Деньги», там имена не всегда указываются, но среди неанонимных жертвователей Петрова также не было, продолжает Навальный, и сам Петров никогда не говорил ни ему, ни его коллегам, что переводил им деньги. Депутат помогал фонду и «Роспилу» иначе – обращался с депутатскими запросами по материалам расследований. Запросы по просьбе Навального и его коллег писали и другие депутаты – эсеры и коммунисты, но Петров был активен.

Петров просит перенести заседание комиссии – он не сможет присутствовать, говорит его представитель. Присутствие не обязательно, но комиссия может и пойти навстречу Петрову, считает зампред комиссии коммунист Владимир Поздняков: он сам еще не ознакомился ни с делом, ни с письменными объяснениями Петрова.

Атака на Петрова началась еще в прошлом году: портал Life News опубликовал информацию, что Петров, как и Геннадий Гудков, продолжает заниматься бизнесом. Тогда несколько собеседников «Ведомостей» в Думе связали это с активностью автомобильного дилера «Авилон», которому Петров своими запросами в Следственный комитет создал проблемы: депутат интересовался расследованием коррупционного скандала вокруг закупок автомобилей Mercedes российским бюджетом. СКР сообщил Петрову о возбуждении нескольких дел, но с тех пор новостей не было. Каких-либо фамилий и названий компаний в связи с этим расследованием ни в России, ни в США не называлось, разве что в газете «Известия» появилась статья, что Daimler (производитель Mercedes) расторг дилерский контракт с «Авилоном» из-за подозрений в причастности к коррупционному скандалу.

«Авилон» до 2011 г. поставлял автомобили этой марки корпоративным клиентам. В ноябре 2012 г. «Авилон» подал в суд иск, из которого стало известно, что «Мерседес-Бенц рус» действительно хотела прекратить сотрудничество с дилером с ноября 2012 г. По существу дело не рассмотрено, пока суд запретил «Мерседес-Бенц рус» каким-либо образом менять условия сотрудничества с «Авилоном».

Два собеседника – знакомый с руководством «Авилона» и в пиар-компании «Крос», которая сопровождает «Авилон», рассказывали, что у автодилера были проблемы из-за активности Петрова, пришлось даже задуматься о продаже или объединении, поэтому «Авилон» мог хотеть поставить под сомнение репутацию Петрова перед западными партнерами.

«Крос» по договору выполняет работы исключительно по информационному сопровождению деятельности компании «Авилон» в СМИ, иных задач не ставилось, говорят руководитель «Кроса» Сергей Зверев и пресс-служба «Авилона».