Медведев призвал определить компетенцию международных судов

В законодательстве России должна быть более детально проработана процедура исполнения решений международных судов, считает премьер
Дмитрий Медведев на Международном юридическом форуме/ Александр Астафьев/ РИА Новости

В российском законодательстве должна быть более детально проработана процедура исполнения решений международных судов, считает председатель правительства Дмитрий Медведев. Пока в международном праве не существует универсального договора, который бы разграничивал компетенцию судов различных государств, заявил он, выступая в Санкт-Петербурге на Международном юридическом форуме. 

«Соответствующие нормы не совпадают, очень часто это порождает немало трудностей, к тому же государства в последнее время стремятся расширить юрисдикцию своих судов. Некоторые государства это делают с избыточным даже упорством», – отметил премьер. 

Рано или поздно каждая законодательная система должна уточнить, каким образом будут исполняться решения международных судов, подчеркнул Медведев. Это сложный вопрос, но избежать его в эпоху деятельности транснациональной экономики практически невозможно, так как каждая страна самостоятельно решает вопрос о том, насколько широко она будет открывать двери решениям международного суда, продолжил он.

"Наше решение зависит от того, существует ли международный договор со страной, чей суд огласил соответствующее решение", – напомнил Медведев. 

"Таких договоров у нас довольно много, они затрагивают широкий спектр гражданских дел, признаются и мировые соглашения, утвержденные судом, решения о возмещении ущерба по уголовным делам, решения международных арбитражных судов также подлежат исполнению, хотя здесь есть свои проблемы и свои возможности», – заметил премьер. 

До определенного периода ситуация всех устраивала, однако специалисты все чаще говорят о том, что следует дополнить гражданский процессуальный кодекс, проработать соответствующие решения, констатировал премьер. Тем более что существует серьезная опасность для международного права политизации судебных решений, заключил он.