Дело Межпромбанка дошло до суда

Руководители банка Сергея Пугачева предстанут перед Тверским судом
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Дело бывшего председателя исполнительной дирекции Международного промышленного банка (МПБ) Александра Диденко передано в Тверской районный суд Москвы, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Заместитель генпрокурора Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение в отношении Диденко, говорится в сообщении, – он обвиняется в присвоении вверенного имущества (ч. 4 ст. 160 УК).

По версии следствия, Диденко принимал участие в подготовке документов, послуживших основанием для хищения около 29 млрд руб., которые в 2008 г. были предоставлены Банком России МПБ в виде беззалогового кредита.

В дальнейшем, как полагают органы следствия, эти средства были конвертированы в валюту и переведены на счет иностранной компании, принадлежащей родственникам бенефициара МПБ Сергея Пугачева.

Межпробманк, созданный в 1992 г., лишился лицензии в октябре 2010 г. Пугачеву были предъявлены обвинения в растрате, затем против руководства банка было возбуждено дело о преднамеренном банкротстве. Банкир покинул Россию в 2011 г. В декабре 2013 г. АСВ, конкурсный управляющий МПБ, подало в Арбитражный суд Москвы иск о привлечении к субсидиарной ответственности Пугачева, сумма иска составила 75 млрд руб. В апреле 2015 г. СКР выявил новый эпизод «преступной деятельности Сергея Пугачева» – злоупотребление полномочиями при выдаче невозвратных кредитов на 64 млрд. В результате претензии следствия к основателю Межпромбанка приблизились к 100 млрд руб. По сведениям «Коммерсанта», МВД Великобритании дало ход запросу Генпрокуратуры России об экстрадиции Пугачева.

В июне, оспаривая решение Арбитражного суда Москвы о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка, Диденко доказывал, что «был лишь формально наделен полномочиями давать обязательные указания сотрудникам банка, руководить его текущей деятельностью, однако возможности принимать решения и давать обязательные для банка указания он фактически не имел, поскольку исключительное право определять действия банка принадлежало его учредителю и контролирующему лицу – Сергею Пугачеву, чьи решения и действия повлекли ухудшение финансового состояния банка и его банкротство» (цитата по тексту решения суда). Но суд решил, что Диденко все-таки должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам банка.

Диденко избрана мера пресечения в виде домашнего ареста – с разрешения следователя он лично присутствовал на заседании апелляционной инстанции и даже выступил.

Как сообщает пресс-служба Следственного комитета, Диденко активно сотрудничал со следствием (что позволило собрать доказательства преступления и даже выявить новый эпизод о выдаче невозвратных кредитов на 64 млрд руб.) и заключил досудебное соглашение.

Уголовное дело в отношении Амунца находится на завершающей стадии, уточняет СКР, Пугачев объявлен в международный розыск и заочно арестован. Расследование по уголовному делу продолжается.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more