На Охте не строить

Вчера Куйбышевский районный суд Петербурга в первой инстанции признал незаконным распоряжение КГИОП об исключении объекта «Ниеншанц (Охта I)» из списка вновь выявленных объектов культурного наследия и о придании Охтинскому мысу статуса «достопримечательного места регионального значения», сообщила пресс-служба регионального отделения партии «Яблока». Иск в конце мая прошлого года подавали общественный помощник депутата заксобрания Бориса Вишневского Ольга Андронова и гражданский активист Павел Шапчиц.

Территория «Ниеншанц (Охта I)» площадью 3,39 га была внесена в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, в мае 2001 г. В 2009 г. постановлением администрации Петербурга эта территория была выделена внучке «Газпрома» ЗАО «ОДЦ «Охта» под строительство «Охта-центра». К тому времени памятник уже был исключен из списка особо охраняемых зон. В 2009 г. губернатор Петербурга Валентина Матвиенко разрешила ОДЦ «Охта» построить там здание высотой в 403 м, но в декабре следующего года отменила это решение. Весной 2011 г. было решено перенести проект в Лахту, а в конце года КГИОП отменил решение об исключении территории из списка особых зон.

За пять лет, в течение которых «внучка» «Газпрома» работала над проектом небоскреба на Охте, она успела потратить на него около 7 млрд руб., говорил осенью 2011 г. исполнительный директор ОДЦ «Охта» Александр Бобков. Еще около 1,5 млрд руб. составили расходы городской казны. Компания пыталась продать участок, но, не найдя покупателя, решила застроить его жильем и коммерческой недвижимостью. Инвестиции в проект Бобков оценивал примерно в 21 млрд руб.

В марте 2012 г. КГИОП выпустил распоряжение об исключении объекта «Ниеншанц (Охта I)» из списка вновь выявленных объектов культурного наследия и о придании Охтинскому мысу статуса «достопримечательного места регионального значения». Комитет ссылался на результаты историко-культурной экспертизы, которая ранее не прошла Совет по сохранению культурного наследия. Это распоряжение КГИОП и отменил вчера Куйбышевский суд.

Получить комментарии комитета вчера не удалось. В ОДЦ «Охта» отказались комментировать решение суда до вступления его в силу. Также в компании отметили, что конкретных планов по строительству на этой территории нет.

«Если КГИОП вынесет распоряжение о режимах использования до вступления в силу решения суда, мы его будем обжаловать в суде», – говорит Вишневский.

В феврале противоположное решение по такому же иску, но от других заявителей вынес Красногвардейский районный суд. Если КГИОП будет обжаловать вчерашнее решение в городском суде, то для суда не будет аргументом решение, вынесенное другим судом, говорит партнер юридической компании «Дювернуа лигал» Игорь Гущев.