Статья опубликована в № 4587 от 14.06.2018 под заголовком: Штраф ценою в жизнь

Данил Хачатуров обвиняет банк «ФК Открытие» в нарушении условий сделки

Выполнение ее условий, как утверждает бывший владелец «Росгосстраха», гарантировал Центробанк
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Проблемы у бывшего владельца «Росгосстраха» Данила Хачатурова начались этой весной, спустя год после продажи одной из крупнейших страховых компаний страны банку «ФК Открытие». Хачатуров передал свои активы банку и должен был получить долю в головном «Открытие холдинге», но до этого дело не дошло: основные активы группы «Открытие» во главе с банком перешли в Фонд консолидации банковского сектора ЦБ. Возглавивший «ФК Открытие» Михаил Задорнов в конце 2017 г. заявил, что в компании «сверху донизу царило воровство», а затем по его заявлению было возбуждено уголовное дело о растрате, по которому арестован брат Данила Хачатурова Сергей, контролировавший более 12% акций «Росгосстраха».

Семь лет – один ответ

Основные споры развернулись вокруг компании, не вошедшей в сделку Хачатурова с «Открытием» и, соответственно, не попавшей в Фонд консолидации, – «РГС жизнь». «Новый собственник считает, что ему чего-то недодали», – сказал после ареста Сергея Хачатурова его адвокат Виктор Макаренко. Задорнов в конце мая говорил, что надеется на возвращение компании в группу «Открытие» и в апреле вел об этом переговоры с Данилом Хачатуровым. Тот перед сделкой с «Открытием» продал «РГС жизнь» своему другу Алхасу Сангулии. Участники рынка тем не менее продолжали считать владельцем «РГС жизни» Хачатурова, но в конце апреля хозяином компании неожиданно объявил себя президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер.

Гинер в среду объяснил, что права собственности на «РГС жизнь» он получил в конце 2015 г. по английскому праву, сейчас собственность на компанию оформляется по российскому законодательству. На прошлой неделе, сказал Гинер, он получил разрешение ФАС на оформление сделки (ФАС не ответила на запрос). Гинер утверждает, что осенью прошлого года встречался с зампредом ЦБ Владимиром Чистюхиным как собственник «РГС жизни». Чистюхин заявлял, что ЦБ узнал о хозяине страховщика после объявления Гинера в апреле.

Интерес «ФК Открытие» к компании подогревается необычным соглашением: по словам Хачатурова, у нее остались права на использование бренда РГС (такая лицензия была выдана 3 августа 2017 г., следует из реестров Роспатента) и эксклюзив на продажу своих полисов через отделения «ФК Открытие» и «Росгосстраха» в течение семи лет. В апреле «Росгосстрах» заявил, что намерен добиться, чтобы «РГС жизнь» прекратила работать под товарным знаком РГС, «ФК Открытие» прекратил продавать ее полисы, а в начале июня подал к ней иск на 116,6 млрд руб. За использование товарного знака «РГС жизнь» платит менее 1 млн руб. в год – «сущие копейки в сравнении с реальной стоимостью бренда РГС», объяснял представитель «Росгосстраха».

Развернуть сделку

Хачатуров называет сумму платежа формальностью – это часть его договора с основным владельцем «Открытие холдинга» Вадимом Беляевым: «Ее надо рассматривать как часть сделки по продаже «Росгосстраха» «ФК Открытие», в рамках которой я передал 1300 объектов недвижимости и другие активы». Хачатуров уверяет, что все свои обязательства по сделке выполнил. «Открытие холдингу» достались «Росгосстрах», «РГС банк», НПФ «Росгосстрах», «РГС недвижимость» и другие компании, владевшие офисами страховщика, перечисляет он, оценивая стоимость этих активов примерно в 200 млрд руб. От доли в «Открытие холдинге», которая, по его словам, должна была составить 10% минус 1 акция, он отказался.

Отказ перешедших к ЦБ «ФК Открытие» и «Росгосстраха» сотрудничать с «РГС жизнью» бывший владелец «Росгосстраха» считает нарушением условий сделки. Хачатуров полагает, что, если он обратится с иском к Беляеву в связи с неисполнением условий сделки и выиграет дело, суд потребует расторжения сделки – тогда «ФК Открытие» может стать третьей стороной спора и ему придется возвращать доставшиеся активы или возмещать ущерб за нарушение условий сделки.

«В документах по передаче «Росгосстраха» банку «ФК Открытие» не было условий о том, что страховщик будет продавать через свои отделения полисы «РГС жизни», – утверждает представитель «Росгосстраха». – Вероятно, это личные договоренности г-на Хачатурова». Несмотря на это, «Росгосстрах» продолжает продавать полисы «РГС жизни», «если страхователь обращается с конкретным запросом на приобретение полиса этой компании», добавил он.

«РГС жизнь» планирует провести ребрендинг и будет называться «Капитал лайф страхование жизни», говорил в мае гендиректор компании Евгений Гуревич, после этого будет решено, отказываться или нет от прав на бренд РГС.

Двойной счет

Задорнов объясняет претензии к «РГС жизни» тем, что бывшие владельцы должны компенсировать расходы государства на санацию их структур. «Если акционеры довели свои компании до глубоких убытков, то, по сути, все активы, приносящие доход, которые находились в этом контуре, они естественным образом должны и остаться в контуре банка «Открытие», компании «Росгосстрах», как бы ни были на предыдущем этапе структурированы эти сделки», – объяснял он в конце мая в интервью ТАСС, отметив, что рассчитывает «на понимание предыдущих акционеров». Пока понимания он не нашел.

«Когда мы [в октябре 2017 г.] встречались с Михаилом Михайловичем [Задорновым], он сказал мне, что он видит дыру какую-то в «Росгосстрахе» и поэтому надо отдать «РГС жизнь». Я четко сказал, что я никому компанию не дарю – раз я ее купил, она моя», – вспоминает Гинер.

«Росгосстрах», доля которого на рынке ОСАГО составляла почти 40%, стал убыточным в 2015 г. В 2016 г. его чистый убыток по МСФО вырос до 33,3 млрд руб. с 5 млрд в 2015 г. Перед самой сделкой с «Открытием», в декабре 2016 г., Хачатуров – как он говорит, с партнерами, которых рассматривал в качестве инвесторов «Росгосстраха», – вложил в капитал «Росгосстраха» 22 млрд руб., но «дальше возможности продолжать вести бизнес у меня не было и я должен был отдать ключи от компании».

Задорнова это объяснение не удовлетворяет. «С одной стороны, «Росгосстрах» действительно погорел на ОСАГО, но <...> это некое общее мнение. Так удобно подавать ситуацию. По мне, «Росгосстрах» погорел именно на том, что, обладая уникальной позицией на рынке, ухитрился <...> ничего не сделать за 10 лет. <...> Может быть, она погорела на том, что модель ее бизнеса никогда не была направлена на то, чтобы приносить акционерам легальную прибыль?! По всей видимости, акционеры «Росгосстраха» предпочитали каким-то иным образом получать бенефит от владения компанией», – говорил он в интервью «Коммерсанту» в конце 2017 г.

Хачатуров планировал, что 2017 год станет последним убыточным годом – по его прогнозу, убыток должен был составить примерно 60 млрд руб. Из них около 30 млрд руб. должны были составить потери от ОСАГО и еще столько же – от новых требований ЦБ по резервированию, также связанных с убыточностью ОСАГО: «Ровно с этими предположениями мы и вошли в сделку с «Открытием» в декабре 2016-го». Правильность формирования резервов и качество активов подтвердил аудит Deloitte, заказанный специально для сделки «ФК Открытие», продолжает Хачатуров, документ есть в банке и в ЦБ. «Поэтому тема 2015–2016 гг. закрыта!» – категоричен он. Запрос в Deloitte остался без ответа. Один из тех, кому Хачатуров в 2016 г. предлагал купить «Росгосстрах», оценивает дыру на тот момент примерно в 60 млрд руб.

Так и вышло: чистый убыток «Росгосстраха» в 2017 г. по МСФО составил 58,2 млрд руб., а в I квартале 2018 г. компания получила прибыль – 2 млрд руб. по РСБУ.

Выкуп не требуется

Убыток «Росгосстраха» за прошлый год мог быть существенно меньше. Причина возросших убытков – ОСАГО и вложения в группу банка «Открытие», объяснял гендиректор страховщика Николаус Фрай. Последнее, оказывается, было совсем необязательным.

31 марта 2017 г. «Открытие» по согласованию с ЦБ внесло в капитал «Росгосстраха» 30 млрд руб., которые тот сразу же вложил в бумаги холдинга, впоследствии они были списаны, рассказывает Хачатуров. В годовом отчете «Росгосстраха» говорится, что в III–IV кварталах 2017 г. компания утратила более 29 млрд руб. капитала «в связи с обесценением акций «ФК Открытие», облигаций «Открытие холдинга» и других активов, связанных с группой «Открытие».

Чтобы вложение 12,2 млрд руб. в биржевые облигации «Открытие холдинга» соответствовало требованиям ЦБ к страховым резервам, через три месяца после покупки, 3 июля 2017 г., «ФК Открытие» выдал «Росгосстраху» безотзывную оферту. По ней страховщик мог до 30 декабря 2017 г. потребовать от банка выкупа этих бумаг, говорится в копии документа, с которой ознакомились «Ведомости», ее подлинность подтвердил человек, знающий о таком документе от члена совета директоров «Росгосстраха».

«Росгосстрах» бумаги к выкупу не предъявил. «Оферта не была предъявлена, потому что «Росгосстрах» входит в периметр финансового оздоровления банка «ФК Открытие», в рамках которого РГС предоставляется вся необходимая финансовая поддержка от «ФК Открытие», – объяснила «Ведомостям» председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Эта поддержка составила 106 млрд руб., говорил Фрай.

С учетом того, что «Росгосстрах» не является полностью независимым, инвестиционные действия могут быть подчинены внутригрупповой логике, согласен управляющий директор по страховым и инвестиционным рейтингам «Эксперт РА» Алексей Янин. Страховщик мог не воспользоваться офертой, так как инвестиции в группе, которую образуют «Росгосстрах» и банк «ФК Открытие», управляются консолидированно, полагает замдиректора группы рейтингов финансовых институтов АКРА Евгений Шарапов. «Они решили списать свои же собственные бумаги, но на балансе «Росгосстраха». Как собственники и того, и другого, имеют право», – говорит Хачатуров, не понимая, почему претензии за эти убытки адресованы ему.

Эти бонды «Открытие холдинга» еще числятся на балансе «Росгосстраха» в соответствии со стоимостью на бирже, сказал «Ведомостям» Фрай. Рассматривается вопрос передачи этих бумаг, как и бумаг пенсионных фондов группы «Открытие», в фонд плохих долгов, знает сотрудник группы.

Гарант сделки

Выполнение условий сделки с «Открытием», по словам Хачатурова, гарантировал ЦБ: «Перед самым вхождением временной администрации в «ФК Открытие» (последняя неделя августа) нас с Беляевым позвали в ЦБ и попросили срочно дооформить сделку, т. е. формально передать собственность в компаниях на банк. Заверив, что все, о чем мы договорились и подписали, будет исполняться. Я все обещания выполнил и в экстренном порядке отдал владение над ПАО «Росгосстрах», «РГС банком» и НПФ. «Недвижимость» я передал в апреле. Они сегодня на балансах «ФК Открытие». После нескольких этапов обесценения в МСФО «ФК Открытие» стоит гудвил от владения «Росгосстрахом» в 32 млрд руб.».

«Мало того что «ФК Открытие» ничего не исполняет по условиям сделки, так они еще пошли оспаривать в уголовном порядке эпизоды этой сделки», – возмущается Хачатуров. Он утверждает, что тот эпизод, за который задержан его брат, тоже является частью сделки – «но там идет следствие, они разберутся». Хачатуров-младший был арестован 18 апреля. Его обвиняют в хищении принадлежащего «РГС активам» пакета акций «Росгосстраха». «Этот пакет еще до санации был на балансе «Открытия», – отмечает Данил Хачатуров.

Запросы в Центробанк, «ФК Открытие» остались без ответа. Представитель «Росгосстраха» отказался комментировать оферту. Беляев на звонки не ответил.

В суд поневоле

Гинер в среду назвал ситуацию с иском «Росгосстраха» к его компании абсурдной, а требуемые «Росгосстрахом» 116 млрд руб. «не стоит весь бренд РГС». По словам Гинера, он еще в октябре 2017 г. сказал Задорнову, что если есть какие-то претензии по использованию бренда РГС, то он готов их решать. Об иске к «РГС жизни» он узнал из СМИ, представители «ФК Открытие», по его словам, на связь не выходят, а все коммуницирование происходит через прессу. Гинер утверждает, что не хотел бы решать спор о бренде в судах. «Я надеюсь, что Михаил Михайлович все-таки вспомнит нашу встречу, позовет меня и мы сядем и переговорим».

Представитель «Росгосстраха» категоричен: переговоры о досудебном урегулировании не ведутся, «Росгосстрах» будет и далее «бескомпромиссно отстаивать в суде свои законные права и требовать материального возмещения нанесенного ущерба».

Спор с «ФК Открытие», скорее всего, придется решать в суде, констатирует Хачатуров: первые иски по сделке к «Открытию» уже поданы либо будут поданы в ближайшее время. «Меньше всего я этого [суда] хотел», – сетует он, оспариваться будут условия сделки, «сам «Росгосстрах» (его продажа) оспариваться точно не будет». Оспаривание будет проходить и в российском суде, и в судах другой юрисдикции, сказал Хачатуров.

Сделка по продаже «Росгосстраха» «Открытию» заключалась по английскому праву, напомнил Хачатуров.

«Если у одной из сторон сделки меняется собственник, то обязательства [по сделке] сохраняются на новом собственнике», – говорит партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный. Шансы Хачатурова выиграть спор в английском суде высоки при наличии грамотно составленного контракта, считает партнер компании Saveliev, Batanov & Рartners Анастасия Савельева. Перспективы выиграть дело есть, соглашается Майя Чудутова, руководитель практики сопровождения банковской деятельности юридической группы «Яковлев и партнеры». На решение суда может повлиять предъявление встречных требований к Хачатурову со стороны «ФК Открытие», говорит она.

С исполнением решения иностранного арбитража у Хачатурова могут возникнуть сложности: российские суды не всегда их признают, отмечает Савельева.

Гинер отказался обсуждать вероятность проигрыша в суде: «Я привык быть победителем».

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more