Больше всего российский бизнес пользуется теми цифровыми решениями, которые можно встроить в текущую работу, не перестраивая процессы целиком. В 2025 году цифровые технологии применяли около 84% крупных и средних организаций. Фиксированным интернетом пользовались 78% организаций, собственные серверы были у 37%, операционные системы с открытым исходным кодом — у 24%. Такие данные приводит ИСИЭЗ НИУ ВШЭ по итогам сплошного обследования Росстата.
С более сложными технологиями картина другая. Подробные цифры по ним есть в сборнике «Индикаторы цифровой экономики: 2026», где приведены данные за 2024 год. Цифровыми платформами тогда пользовались 21,8% крупных и средних организаций, облачными сервисами — 19,5%. RFID применяли 9,1%, интернет вещей — 8,7%, технологии больших данных — 8,6%, искусственный интеллект — 4,8%.
«С самых сложных технологий цифровизацию обычно не начинают. Сначала появляется инфраструктура, потом платформы, облачные решения, аналитика. Искусственному интеллекту уже нужны подготовленные данные и отлаженные процессы, поэтому и распространен он пока меньше.
К тому же технологии редко работают поодиночке. В облаке хранят и обрабатывают данные, платформа связывает участников процесса, аналитические инструменты помогают разобраться в информации. Эффект в итоге дает не одна технология, а то, насколько удачно они сочетаются», — считает Сергей Музалёв, доцент кафедры бизнес-аналитики факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.

За 2025 год картина в целом сохранилась. Самыми востребованными из современных решений остаются цифровые платформы и облачные сервисы. RFID использует примерно каждая десятая организация, интернет вещей и большие данные — чуть реже. ИИ для производственных задач применяет примерно каждая двадцатая крупная или средняя компания. Промышленные роботы, аддитивные технологии и цифровые двойники встречаются у 1–2% организаций.
Главное, что тормозит внедрение больших данных, ИИ и интернета вещей, — деньги. На высокие затраты указывает примерно каждая вторая организация. Каждая третья говорит, что не хватает массивов данных или недостаточно развита ИКТ-инфраструктура, каждая четвертая — что нет средств, чтобы привлечь специалистов нужной квалификации. А часть компаний просто не видит в этих технологиях потребности.
«Для бизнеса важна не новизна технологии, а то, подходит ли она под конкретную задачу. Если облачный сервис или платформа уже закрывают потребность, более сложное решение вовсе не обязательно даст что-то сверх этого.
Так что разницу в распространенности технологий не стоит читать как рейтинг. У каждой свои требования к данным, инфраструктуре, специалистам и срокам внедрения. Выбирают обычно исходя из того, какую проблему нужно решить и как быстро можно получить понятный результат», — отмечает Виктория Герба, доцент кафедры бизнес-аналитики факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета.
По наблюдению директора ООО «Центр анализа данных в цифровом пространстве» Елены Чепеленко, быстрее приживаются решения, которые можно подключить к уже существующей ИТ-среде. Облачные сервисы и платформы удобны как раз этим: ради них не всегда приходится полностью перестраивать инфраструктуру. Более сложным технологиям обычно нужны дополнительные данные, интеграция и специалисты.
Одной технологии, на которую перешел бы весь бизнес, статистика не показывает. Компании собирают свой набор инструментов и сочетают их по-разному. Платформы и облака уже стали привычными, а ИИ, большие данные и интернет вещей пока по силам тем, кто к ним подготовился: накопил данные, наладил инфраструктуру и нашел специалистов.