У природно-климатических проектов большой потенциал, но для его реализации недостаточно перспективных технологий: нужны научная база, понятные методологии, цифровые инструменты и устойчивый спрос на углеродные единицы. Как соединить эти элементы и превратить отдельные инициативы в масштабируемые решения, обсудили участники конференции Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ. В центре внимания оказались биочар, агроклиматические проекты и цифровая инфраструктура для их развития.
Конференцию «От цифровой платформы к экосистеме цифровых продуктов для природно-климатических проектов» открыл директор Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов программы карбоновых полигонов НИУ ВШЭ, декан факультета географии и геоинформационных технологий Николай Куричев.
«В целом сфера природно-климатических проектов в России сейчас находится в фазе ускорения. Она получила мощный импульс за счет программы карбоновых полигонов, в которую вовлечены ТюмГУ, УрФУ, ДВФУ, ТГУ и ЮФУ и другие организации, формируется реальный рыночный спрос, большую работу проделали по созданию нормативно-правовой базы, которая предназначена для реализации в нашей стране проектов в целях осуществления международного сотрудничества. Есть такой сдержанный оптимизм, что в ближайшие два-три года мы должны наконец перейти в фазу масштабной реализации этих проектов», — отметил он.
Еще одна заметная тенденция — изменение подхода компаний и регионов к оценке результатов природно-климатических инициатив. Наряду с сокращением выбросов и поглощением углерода все большее значение приобретают сопутствующие эффекты: повышение урожайности, снижение рисков засухи, утилизация отходов. Работа центра сосредоточена на развитии методологий, внедрении цифровых технологий для измерения, отчетности и верификации результатов, а также укреплении взаимодействия науки и бизнеса.
На конференции также было подписано соглашение о сотрудничестве между Министерством экологии Челябинской области и НИУ ВШЭ. Документ подписали Николай Куричев и заместитель министра экологии региона Марина Гартвик. Стороны договорились совместно работать над природно-климатическими проектами, развивать цифровые технологии мониторинга и верификации, оценивать потенциал проектов и обмениваться информацией.
Биочар: от российской методологии к цифровой оценке проектов
Варвара Грязнова и Полина Полумиева, приглашенные эксперты Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ, представили доклад о российской методологии климатических проектов по долгосрочному сохранению углерода в биочаре, а также о возможности масштабирования таких проектов.
Биочар — пористый углеродсодержащий материал, получаемый путем пиролиза биомассы при ограниченном доступе кислорода. В зависимости от условий производства доля стабильного углерода в нем может составлять 60–90%. Материал преимущественно используют в сельском хозяйстве в качестве добавки к почве, реже — в строительстве и других продуктах. По приведенным в докладе оценкам, из трех тонн биомассы можно получить около тонны биочара, применение которой позволяет сформировать примерно две углеродные единицы. Для подтверждения климатического эффекта необходимо учитывать весь жизненный цикл проекта — от подготовки сырья до конечного использования материала.
Методологии для таких проектов предлагают международные стандарты и реестры: Puro.earth, Verra (VM0044), Isometric и др. Однако их применение российскими участниками сопряжено с рядом ограничений, поэтому эксперты центра совместно с коллегами из НИИ экономики связи и информатики «Интерэкомс» разработали новый проект ГОСТа для климатических проектов по долгосрочному хранению углерода в результате применения биоугля, который ориентирован на отечественный рынок. Сейчас документ проходит общественное обсуждение; разработчики уже получили предложения от карбоновых полигонов и университетов.
Методология устанавливает требования к сырью, производству и конечному применению биочара. Использовать можно отходы сельского и лесного хозяйства, но не культуры, специально выращенные для реализации проекта. Применение инвазивных видов растений допускается при соблюдении определенных условий. При заготовке древесных остатков необходимо учитывать природоохранную ценность территории. Производство должно обеспечивать контроль технологического процесса и утилизацию побочных продуктов пиролиза.
Отдельные требования касаются стабильности углерода и долговечности материала. Исполнитель проекта должен подтвердить, что биочар будет сохраняться в почве или строительных конструкциях длительное время. Расчет климатического эффекта строится на количественной оценке сохраненного углерода в конечном продукте, а также учитывает выбросы на всех этапах жизненного цикла и возможные утечки. В целом методология призвана создать единые правила оценки и упростить участие российских компаний в таких проектах.
Цифровая оценка проекта до начала инвестиций
О цифровых инструментах для развития этого направления рассказала Мария Александрова, ведущий аналитик центра. Она представила веб-приложение «Биочар», предназначенное для предварительной технико-экономической оценки проектов по внесению биочара в почву.
Одна из главных сложностей таких проектов — неопределенность технологических параметров: выход биочара, содержание и стабильность углерода зависят от вида сырья и условий пиролиза. Не менее важна экономика: производство требует капиталоемкого оборудования, а финансовый результат чувствителен к стоимости углеродных единиц, логистике и затратам на подтверждение климатического эффекта. Дополнительную неопределенность создают нормативные вопросы, которые пока требуют проработки.
Приложение позволяет оценить потенциальный выход углеродных единиц, затраты и инвестиционную привлекательность проекта еще до лабораторных исследований и подготовки документации. Пользователь задает характеристики сырья и оборудования, качество биочара, логистические и финансовые параметры. Модель использует укрупненные консервативные поправки: например, одна тонна биочара с содержанием углерода 80% по содержанию углерода эквивалентна примерно 2,93 тонны CO₂, но после учета неопределенности, выбросов и резервирования рисков расчетная оценка составляет примерно 2,2 углеродной единицы.
В ходе демонстрации рассмотрели условный проект предприятия с объемом отходов 10 тыс. тонн в год. Расчеты показали, что при покупке оборудования проект может быть рентабелен только при достаточно высокой цене углеродных единиц. Если же установки уже есть, срок окупаемости в рассмотренных сценариях составляет три-пять лет. При этом приложение дает только предварительную оценку: для более точных расчетов нужны российские данные о свойствах биочара, стабильности углерода, химических реакциях в разных типах почв и климатических условиях, а также результатах полевых исследований.
В дискуссии о перспективах биочара участники подчеркнули, что для масштабирования отрасли необходимы дополнительные полевые исследования, воспроизводимые характеристики материала и понятные правила его регистрации и применения. Представители бизнеса, участвующие в дискуссии, таких компаний, как ПАО «СИБУР», ГК «Свеза», ГК «АгроТерра» и другие, заинтересованы в переработке собственных отходов, но считают важными сформированный спрос и предсказуемую нормативную базу. Экономика проектов, по мнению участников, не должна зависеть только от продажи углеродных единиц: значение имеют также переработка отходов, улучшение свойств почвы и другие эффекты. Одним из возможных решений назвали сетевую исследовательскую программу с участием карбоновых полигонов и университетов.
Агроклиматические проекты: от устойчивого земледелия к цифровым решениям
Вторая часть конференции была посвящена агроклиматическим проектам, их рыночному потенциалу и цифровым инструментам масштабирования. Николай Куричев отметил, что сельское хозяйство становится важной частью климатической повестки: речь идет не только о накоплении углерода в почвах, но и о переходе к устойчивым практикам, развитии методологий и формировании спроса на углеродные единицы.
Первый доклад представил Андрей Птичников, руководитель экспертной группы Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ. Он рассказал о перспективах почвосберегающего земледелия и возможностях его поддержки за счет климатических проектов.
Среди направлений низкоуглеродного развития сельского хозяйства — накопление углерода в почвах, регенеративное земледелие, селекция скота с низкими выбросами метана, производство биотоплива и развитие биогазовых комплексов. Одно из ключевых направлений — минимальная или нулевая обработка почвы, использование покровных культур и устойчивых севооборотов. Эти практики помогают снижать эрозию и потери гумуса, сокращать расход топлива и затраты на обработку, а в долгосрочной перспективе — повышать устойчивость хозяйств к климатическим рискам. Вместе с тем переход требует изменения системы управления и применения соответствующей техники.
По приведенным в докладе данным, минимальная или нулевая обработка применяется примерно на 15% мировой пашни — около 205 млн га (данные на 2018/19 год). За десять лет (с 2008/09 по 2018/19 сельскохозяйственный год) площадь таких земель выросла на 93%. В России в 2025 году нулевая обработка использовалась на 1,4 млн га, а с учетом других почвозащитных технологий — на 4,3 млн га. При этом в большинстве регионов доля пашни, обрабатываемой такими методами, не превышает 5%.
За рубежом развитию почвосберегающего земледелия способствуют спрос на органическую продукцию, требования к устойчивости цепочек поставок, снижение издержек и доступ к зеленому финансированию. В России пока основным стимулом остается экономия средств аграриев. Дополнительным источником финансирования перехода могут стать климатические проекты. По оценке докладчика, в мире зарегистрировано около 500 агроклиматических проектов, более 200 из них — в реестре Verra. Объем погашения соответствующих углеродных единиц ежегодно увеличивается примерно на 32%. Доходы от их продажи могут направляться не только на изменение технологий обработки почвы, но и на восстановление лесополос и создание противоэрозионных насаждений.
Платформа и система цифровых продуктов для природно-климатических проектов
О цифровой поддержке таких проектов рассказал Виктор Проскуряков, заместитель директора центра. Он представил обновленную версию цифровой платформы поддержки природно-климатических проектов. Инструмент в 2025–2026 годах создают эксперты центра при поддержке Минобрнауки России.
Платформа позволяет последовательно оценивать пригодность территории для реализации природно-климатического проекта — от региона и муниципалитета до отдельных пахотных участков, — а затем рассчитывать параметры конкретного проекта. Для анализа используются данные о почвах, климате, рельефе и землепользовании. В презентации были представлены результаты локальной оценки четырех пилотных регионов: Татарстана, Липецкой и Самарской областей, а также Ставропольского края. Совокупная площадь рассмотренной пашни составила около 9,5 млн га.
На следующем этапе пользователь задает границы участков и параметры проекта. Модель оценивает две составляющие климатического результата: изменение запасов почвенного органического углерода и сокращение выбросов от сжигания топлива мобильной техникой благодаря уменьшению количества проходов по полю. Результатом становится отчет в формате предварительного технико-экономического обоснования, позволяющий оценить ожидаемый эффект и экономику проекта.
Платформа рассчитана на разные группы пользователей: сельхозпроизводители могут отбирать участки и сравнивать сценарии перехода на нулевую обработку (no-till), инвесторы и разработчики проектов — оценивать затраты и финансовые показатели, региональные команды — выбирать площадки для пилотов, а ученые и консультанты — сопоставлять модельные результаты с наблюдениями. Расчетная модель проходит экспертную апробацию с использованием опыта проекта «Агро Инженерия» Самарского университета: в частности, сопоставляются оценки климатического эффекта и капитальных и операционных затрат.
В дискуссии участники отметили, что цифровые платформы способны упростить сбор данных, снизить стоимость подготовки проектов и объединить небольшие инициативы сельхозпроизводителей. Однако дистанционное зондирование и моделирование не заменяют наземных измерений: для подтверждения результатов необходимы полевые исследования и сопоставление данных с наблюдениями на карбоновых полигонах. Масштабирование также зависит от доступности рынков углеродных единиц, готовности хозяйств менять производственные процессы и наличия понятной финансовой модели. В качестве одного из потенциальных источников спроса обсуждалась CORSIA, хотя участники указали и на внешнеполитические риски международных механизмов.
Подводя итоги второй части конференции, Николай Куричев отметил, что центр видит свою задачу в развитии методологий, восполнении дефицита компетенций и внедрении современных цифровых инструментов.
«Мы сегодня говорили о цифровых платформах, связанных с проектированием, вплоть до технико-экономического обоснования. Цифровые инструменты и карты реализации проекта — это тоже очень важно. Не менее важно связать проектирование с верификацией, особенно дистанционными методами. Это будущее, которым тоже надо заниматься, и здесь предстоит еще много работы», — подчеркнул он.