На сегодняшний день практика корпоративной отчетности об устойчивом развитии в России насчитывает более чем двадцатилетнюю историю, а отчеты компаний-лидеров во многом не уступают лучшим зарубежным аналогам. Однако группа отечественных компаний, на регулярной основе публикующих нефинансовую отчетность, остается стабильно немногочисленной и кастомизированной, а сама отчетность зачастую все еще пребывает в процессе поиска своего читателя, не находя должной востребованности ни в инвестиционном сообществе (в т.ч. среди частных инвесторов), ни у регуляторов, ни даже у внутренних стейкхолдеров отчитывающихся компаний. При этом реальность заключается в том, что в 2025 году совершенно очевидно произошла активизация работы по формированию национальной рамки публичной нефинансовой отчетности, в которую включились как крупнейшие регуляторы (Банк России, Министерство экономического развития, Полпредство Президента в ЦФО, Московская биржа), так и представители бизнеса (ESG Альянс) и специализированные организации (АНО «Общественный капитал»). Как отмечает доцент кафедры бизнес-аналитики факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Игорь Ушанов: «Статус включившихся в процесс игроков позволяет надеяться, что в ближайшей перспективе по итогам этой работы вопросы подготовки и анализа публичной нефинансовой отчетности обретут актуальность как для бизнеса (в т.ч. МСП), так и для инвестиционного и экспертно-аналитического сообщества, а также будет достигнут консенсус по ее основному содержанию и практической значимости для бизнеса и его ключевых стейкхолдеров с учетом национальных интересов и приоритетов устойчивости Российской Федерации».

С другой стороны, наличие сразу нескольких треков по созданию и развитию методологий подготовки соответствующей отчетности, включая работу над национальным стандартом, инициированных крупнейшими регуляторами, очевидно, демонстрирует нелинейность и многоуровневость будущей экосистемы отчетности об общественном капитале бизнеса в нашей стране. Если различные треки и регуляторные инициативы в части развития такой отчетности не будут гармонизированы между собой или хотя бы не будет обеспечена их совместимость, то, во-первых, повышается риск фрагментации национального ландшафта нефинансовой отчетности (часть компаний, включая МСП, могут ограничиться ЭКГ-рейтингом, что фактически даже не потребует непосредственного участия самих компаний, другие компании могут сконцентрироваться на улучшении своих позиций по соответствию Стандарту общественного капитала бизнеса и т.п.), а во-вторых многообразие стандартов и методик могут создать необоснованно высокую нагрузку на те компании (в первую очередь крупный бизнес), которые будут вынуждены отчитываться сразу по нескольким стандартам, включая требования международных стандартов (GRI, IFRS и т.д.). Аналогичная ситуация в странах Европейского союза после выхода нового регламента ESRS и публикации МСФО S1 и S2 привела к принятию в 2025 году пакета Simplification Omnibus, вынужденно упрощающего регулирование в области устойчивого развития в станах ЕС.

Принципиальным остается также вопрос мотивации российского бизнеса в части подготовки отчетности об общественном капитале. По мнению Игоря Ушанова, конкурентные преимущества, которые несет компаниям публикация качественной отчетности в части создания общественного капитала, а также ее ценность как инструмента самооценки бизнеса на пути реализации стратегии устойчивого развития, не вызывают сомнений, но зачастую таких стимулов недостаточно – в условиях ведущей роли государства как ключевого драйвера внедрения принципов устойчивого развития бизнес именно от государства ждет конкретных материальных стимулов. На сегодняшний день реально работают региональные меры поддержки бизнеса, занимающего лидирующие позиции ЭКГ-рейтинга, законодательно закрепленные уже более чем в 38 субъектах РФ. Финансовые льготы от Банка России (снижение риск-весов на 10-50%), привязанные к приоритетным климатическим проектам, заработали в конце 2025 года. Набор конкретных стимулов в рамках Стандарта общественного капитала бизнеса пока находится в стадии формирования. Иными словами, работа в указанном направлении ведется. Если же эта работа по формированию национального ландшафта отчетности об устойчивом развитии бизнеса в России будет сопровождаться созданием эффективной системы мер поддержки со стороны регуляторов, а новые форматы такой отчетности (отчет об общественном капитале бизнеса) оправдают ожидания ключевых заинтересованных сторон (в первую очередь в части стандартизации, аналитичности и соответствия национальным приоритетам развития РФ), то можно осторожно надеяться на снятие ключевых барьеров для российского бизнеса в части развития практики публичной нефинансовой отчетности. На текущий момент все предпосылки для такого сценария имеются.