Как сделать Сибирь модной, развивать интеграцию в ЕАЭС, наращивать опережающее технологическое развитие — об этом и многом другом шла речь на мероприятиях Дискуссионного экспертного форума НИУ ВШЭ. Форум прошел в Москве 13–16 октября.
Сибиризация России
Преподаватель департамента зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Илья Козылов, открывая круглый стол «Человеческий капитал Сибири: демография и города как стратегическая глубина Восточного поворота 2.0», отметил, что сейчас идет поворот на Восток, поэтому дискуссия о переносе столицы в Сибирь приобрела комплексный и широкий охват.
Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов подчеркнул, что проект духовного, экономического и политического сдвига на восток России, сибиризации страны, запущенный несколько лет назад, сейчас стал еще более актуальным. Он считает, что сегодня необходимы спецпрограммы по приглашению к переезду в сибирские города жителей новых регионов РФ. В целом, по его словам, нужно подумать над тем, как «сделать Сибирь модной, прежде всего для нас самих». Также он считает актуальным вопрос о создании министерства развития Сибири.
Присутствующий на сессии заместитель руководителя секретариата заместителя председателя Правительства РФ Федор Черницын также считает, что России необходимо развивать Сибирь. «Пока мы дискутируем, все уже произошло. Экономический центр мира уже давно не в Европе, он находится в АТР, в странах Глобального Юга. Там формируются экономические альянсы, новые цепочки добавленной стоимости, делаются полупроводники, интегральные микросхемы и так далее. Когда Петр Первый переносил столицу в Санкт-Петербург, это было обусловлено в том числе тем, чтобы быть ближе к местам локализации этих цепочек добавленной стоимости», — отметил он в своем выступлении. Сибирь не должна превращаться в безлюдную тайгу, поэтому нужно говорить о демографии и о развитии городов в регионе, уверен чиновник. «Нам надо посмотреть, начиная от Новосибирска и до Владивостока, на каждый город Сибири, что у него есть, на чем специализируется, на [его] промышленность, логистику, туризм, управленческие функции», — подчеркнул Федор Черницын.
Доцент кафедры социально-экономического планирования Сибирского федерального университета Антон Пыжев также считает, что людям нужно предложить стимулы для переселения в Сибирь.
По словам доцента Московского архитектурного института Александра Ерзовского, привлечь население в Сибирь поможет создание благоприятных условий для жизни. Это, в частности, обеспечение переселенцев еще до переезда работой, жильем, создание программ адаптации, транспортной связанности в регионе. Если смотреть с исторического ракурса, то стимулы для переезда создавали не точечной льготой, а комплексным пакетом. Но он уверен, что нужно отказаться от принудительного переселения в Сибирь, создания монозависимости от завода, градостроительных концепций без учета спроса, а также опоры на вахтовый способ работы в противовес постоянной занятости.
Интеграция в ЕАЭС
Также в рамках форума прошла презентация ежегодного международного доклада «Оценка интеграционных процессов ЕАЭС в сфере торговли — 2025». Доклад выходит ежегодно с 2019 года на базе Института торговой политики НИУ ВШЭ. В его подготовке участвуют авторы из всех стран — членов ЕАЭС, а также студенты магистерских программ ВШЭ, РАНХиГС, МГУ и других вузов.
Аналитика, которую делают в НИУ ВШЭ, показывает качественные сдвиги во взаимной торговле стран. Общая тенденция — «повышательная», отметил в рамках сессии директор Института торговой политики НИУ ВШЭ Александр Данильцев. Особенно значимой стала роль ЕАЭС после 2020 года, когда началась пандемия и санкционное давление.
«Специализация и кооперация между странами ЕАЭС резко выросли в условиях роста нестабильности в мире. Это означает, что интеграционные механизмы в ЕАЭС выступили демпфером, смягчили внешние шоки и потрясения», — говорит он. При этом, хотя тренд в рамках интеграции явно положительный, успокаиваться, по мнению эксперта, нельзя. Интеграцию внутри ЕАЭС, в частности, замедляет развитие торговли с третьими странами, прежде всего с Китаем.
«С учетом быстро меняющейся ситуации в мире для нас крайне важно сопровождение со стороны научного сообщества, которое позволит нам получить объективную оценку происходящих изменений, которые мы наблюдаем. И также [важно] прорабатывание прогнозного видения развития ситуации», — прокомментировал необходимость научных докладов, посвященных интеграционным процессам в рамках ЕАЭС, заместитель директора департамента торговой политики Евразийской экономической комиссии Михаил Черекаев.
R&D-центры в новой реальности
Одна из сессий форума — «R&D-центры в новой реальности: от портфеля проектов к коммерциализации» — была посвящена ключевой теме для России — технологическому развитию.
Как отметила директор Школы инноватики и предпринимательства (ШИиП) НИУ ВШЭ Татьяна Строганова, работа по опережающему технологическому развитию должна вестись системно, для этого нужны ресурсы и люди. Старший преподаватель ШИиП Андрей Цымбал отметил в свою очередь, что каждый должен заниматься своим делом. Человек — творческое существо, и он должен экспериментировать, пробовать, что-то придумывать.
Девять из десяти проектов не выстреливают — это совершенно нормальная практика, говорит Андрей Цымбал. При этом какие-то проекты становятся единорогами и двигают отрасль дальше.
Владелец продукта по робототехнике МГТС Ольга Короткова отметила, что сейчас существует недостаток информации, которую коммерческие компании хотели бы получать от вузов. С каждым вузом компании приходится идти «длинной дорогой», начиная диалог практически с нуля. По мнению Ольги Коротковой, было бы хорошо, если бы был «некий маркетплейс, платформа, на которой вузы рассказывали бы о том, что они готовы предложить бизнесу, какие у них есть возможности, какие идеи в разработке». Сейчас компании проще собрать информацию по знакомым, чем вести этот длинный диалог с вузами. Кроме того, в своем выступлении она остановилась на том, что хорошо было бы, если бы в вузах также были понятные критерии оценки предложенных работ.